考槃在涧-心外有物趣男分享 http://blog.sciencenet.cn/u/考槃在涧 坐在垃圾堆上仰望星空

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 121.235.139.*   [46]张星元   2008-4-9 05:37
谢谢光临悟空书斋。“悟空”就是“悟”出“空”来,说白了就是感觉到心胸还有很大的回旋余地,觉察到头脑还有很大的空间。坐在悟空书斋,就会虚怀若谷,心旷神怡。
IP: 202.165.107.*   [45]杨玲   2008-4-3 15:18
早就想去西安看城墙和兵马俑。路过几次,觉得那城墙真是好。
蒋老师若来北京,我请二锅头,当然茅台也可以,全凭蒋老师喜好。
IP: 202.165.107.*   [44]杨玲   2008-4-3 14:31
你别管别人,有我的地方就有阳光!
IP: 202.165.107.*   [43]杨玲   2008-3-26 13:59
谢谢!
IP: 218.79.239.*   [42]陆绮   2008-3-26 12:15
图已经发到你邮箱了:)
GOOD LUCK
IP: 61.170.150.*   [41]陆绮   2008-2-13 20:28
面试结束,想去放松一下。可以去北京拜访您么?也许可以多个朋友:)
我的email:elfia67@gmail.com
IP: 210.73.4.*   [40]王铮   2008-2-7 10:33
众维鱼鱼,溱溱科网,贺我良师,尔牧来思;

桃之夭夭,烁烁其华,贺我益友,万象更新。

IP: 61.149.28.*   [39]杨玲   2008-1-31 22:40
二位,十分抱歉,可能是我误操作了。
向二位抱歉!
IP: 219.128.3.*   [38]鲍得海   2008-1-31 21:05
"心外有物(1)巧合、自由意志、老子与冥想-Ⅰ"
==========================================
杨大侠:你的这篇文章非常高!有深度挖掘的潜力...为何不让评论啊?

You can see only what you want to see;
You can ear only what you want to hear...
IP: 219.128.3.*   [37]鲍得海   2008-1-29 19:41
杨大侠最近在憋一篇什么大作啊(记得好象有个重量级的)? 好久未见了!
IP: 218.79.246.*   [36]陆绮   2008-1-26 14:55
被称为美女,我当然很开心,但是我觉得还是不要这样叫我。
首先,美丽教主大S说,没有丑女人,只有懒女人。所以每个女人只要花点心思,就可以是美女。所以也就没有必要加个后缀了。
其次,既然外貌分不出美丑,那么就看心灵美。可惜,由于一些类似于奇遇的人生经历,我知道自己没有办法去做一个“心灵美”的女人。而且,外表清丽绝对不代表内心无瑕。
而我很信奉“清纯可人才是炉火纯青的淫荡。”所以叫我“小妖精”或者“小精灵”,我都不怒反喜。

喜欢我,就叫我“小水獭”或者“獭獭”吧。
IP: 202.165.107.*   [35]杨玲   2008-1-21 14:35
不知道你如何定位这篇文章?我觉得还有很多地方需要修改,谢谢您的支持和认可!
IP: 168.160.17.*   [34]武夷山   2008-1-17 08:22
我带的研究生与我合写的“沟通审计的兴起与发展”贴出来了,请批评。
武夷山
IP: 63.164.47.*   [33]孟津   2007-12-29 13:53
杨玲,我看见你在我那里的留言了。我这几天没有上网,所以没有及时回。你可也真是认真哈,居然认为我会为讨论(包括误解的部分)而生气。要是那样的话,我30年前就气死掉了。以后有机会我们真可以一起喝点酒,聊会天。

你就好好过节吧。
IP: 219.128.3.*   [32]鲍得海   2007-12-18 21:48
刚才没说清楚!再说一遍:
===============================

杨大侠:“重大的小概率事件必然发生!”

---直接违反逻辑!对吗?
---事实皆如此!对吗?

===》真正的述说是:“凡发生的重大事件必然是小概率事件!”

---其逆命题是:“凡发生的小概率事件必然是重大事件!”
(迷信根源)

---其逆反命题是:“凡发生的大概率事件必然不是重大事件!”
(怀疑论者)

===》那我们的:“重大的小概率事件必然发生!”是什么逻辑???

===> 请回答! 求你了!

IP: 219.128.3.*   [31]鲍得海   2007-12-18 21:42
杨大侠:“重大的小概率事件必然发生!”

---直接违反逻辑!对吗?
---事实皆如此!对吗?

===》真正的述说是:“发生的重大事件必然是小概率事件!”

其逆命题是:“发生的小事件必然是大概率事件!”

其逆反命题是:“发生的大概率事件必然不是重大事件!”

===》那我们的:“重大的小概率事件必然发生!”是什么逻辑???

===> 请回答! 求你了!


另: 二傻很快有一篇关于梦的故事。。。
IP: 219.128.3.*   [30]鲍得海   2007-12-15 18:16
还记得杨大侠问过俺对“梦”有何理解?

借宝地回答如下:
---感觉象“黑客帝国”里的情况!
---我们以为自己醒的时候,其实是在做梦!我们以为是梦,其实是真实的光线在我们完全抛弃“思考”的时候到来了!
---“人类一思考,上帝就发笑”,如果我不思考了,上帝还笑得出来吗?
IP: 123.113.221.*   [29]康方   2007-11-30 14:05
杨玲兄长,我看过了您对我的博文的评论和给我的建议。再次表示感谢!
IP: 220.156.11.*   [28]黄庆   2007-11-28 21:44
愿身体早日康复,这几日宇宙先放一边可否。
IP: 60.20.128.*   [27]李建立   2007-11-25 22:26
非常感谢您对我博客的关心和支持!李建立

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-3 01:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部