YC2011的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YC2011

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 112.66.205.*   [189]贾珍荣   2014-11-1 15:52
刚百度曾老师的一些信息,拿过百博的高人啊!厉害厉害!肃然起敬!
IP: 183.173.17.*   [188]shulin   2014-10-26 20:10
曾老师,我是如此喜欢你 ~为了给你留言,我特地注册了个账号~怕你把博客删除了,特地下载了喜欢的博文 ~你如此认真的撒娇,怎能让我不爱你
我的回复(2014-10-26 20:20):看到你的留言,我晚上舍不得睡了。。。
IP: 60.211.131.*   [187]王鲁瑀   2014-10-5 23:15
老师的博文中常推荐乐曲,很喜欢!
IP: 114.251.216.*   [186]华金平   2014-9-5 05:13
您好!
IP: 137.205.246.*   [185]guxiaoyuan   2014-8-14 13:33
老师您好,
我是英国华威大学 科学媒体和公共政策 专业的一名硕士研究生,想要通过调查科学网的使用情况探究在中国科学博客在公众参与科学过程中扮演的角色,完成硕士毕业论文。问卷在发布前已经经过导师批准,不会存在ethic方面的问题。 不知能否恳请您百忙之中抽出10-15分钟,帮我填写一份问卷
问卷地址:http://www.sojump.com/jq/3722230.aspx

非常感谢!!​
IP: 111.15.21.*   [184]丁陆彬   2014-7-23 23:58
请问你真是搞流体力学的吗,能转行当作家吗?很喜欢你的文章。
IP: 182.138.127.*   [183]刘彻   2014-6-15 20:58
曾老师,你好,我有个问题想咨询你下,实对称矩阵的特征向量为什么是正交的?当然可以数学上证明,只是有没有更加直观的解释?谢谢
IP: 129.78.233.*   [182]dreamworld   2014-6-6 11:48
头像是很典型的美女教授
IP: 128.252.11.*   [181]水迎波   2014-5-24 01:03
YC,你背后有只伸来的手...原来的好,人景交融。
我的回复(2014-5-24 08:36):是滴,我也觉得那张照片好,所以收藏起来,不让看了
我还喜欢你那张坐在长椅上背对着照的那张呢,穿蓝衣服的。
IP: 123.121.137.*   [180]梁季阳   2014-5-3 12:22
呵呵,小老乡!你们家的披台是在台湾路吗?知道小老乡是科学网上的知名博主!
我的回复(2014-5-3 18:57):在修文西路,靠近孔庙(西桥小学)。您也是漳州人?
IP: 203.110.165.*   [179]rubyyl   2014-4-25 11:06
好的,知道啦!谢谢!
IP: 113.108.133.*   [178]陈明晓   2014-4-19 09:21
读曾老师的文章,有如沐春风的感觉
我的回复(2014-4-19 09:39):  
IP: 203.110.165.*   [177]rubyyl   2014-4-17 14:14
你好,请问你家的牛仔裤文章呢?帮你推荐给老外朋友,他喜欢穿那种软制的面料,你家有不?谢谢!
我的回复(2014-4-17 17:58):谢谢。我家的牛仔裤重新在做,做的是定制,面向北美市场。现在还在运作中,还没有成熟的产品。
IP: 119.114.70.*   [176]王虹宇   2014-2-22 20:49
不是同一数量级的问题不是无量纲能解决的,这个是所谓的数值刚性,非常麻烦。
IP: 123.189.71.*   [175]王虹宇   2014-2-22 12:03
给你看看我的评述,嘿嘿。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=224732&do=blog&quickforward=1&id=769790
我的回复(2014-2-22 19:23):去看了,挺好的。那么力不在同一数量级上的问题,是不是无量纲化可以化解呢?
IP: 192.168.0.*   [174]俞立   2014-1-31 14:58
曾老师,祝您新春愉快,大吉大利:)
我的回复(2014-1-31 17:35):谢谢!马上吉利。
IP: 218.192.173.*   [173]苗晋朋   2014-1-22 17:52
好了伤疤忘了疼!本来令人敬佩的曾泳春老师竟然说出那样的话,请问您良心何在?!
我的回复(2014-1-22 18:27):基本上我对说服你们是不报希望,谁替你们喊冤你们就感激涕零。但既然你到我这里说话,我就尽我的可能跟你交流,能听多少是你的事。
一个人读到大学,也就具备了较高层次的生存能力,也具备了思考能力,这些都是应该在大学里培养的。再往上读,学生的想法其实就是出人头地,因为觉得大学没读到名校,或者有一种叫做不甘心的心理。所以学生一窝蜂地去考研,基本上是把原来的本科大学当跳板。那么这样的大学办学理念是不对的,大学是交给学生生存技能的,而不是当成去名校读研的跳板。
而央视其实是提醒这样的办学理念不正确,因为一窝蜂的行为很容易造成拥堵,也容易受到抵制,而哪一天考研这条路走不通了,这些学校也就存在不下去了。
我觉得正确的做法,就是应该认真教学生一技之长,让这个学校毕业的学生在社会上受到欢迎。大学毕业足可以书写辉煌的人生了,要有这样的自信。
不是我不理解你们的心里,正因为理解,才认为不应该挤着去走一条路,一窝蜂必定会贬值,到时吃亏的还是学生。
IP: 123.151.42.*   [172]abcd0123   2014-1-14 20:04
老师您好,成语“似是而非”有不确定的意思么?
IP: 59.46.172.*   [171]wtboer   2014-1-1 14:02
曾老师,新年吉祥顺意。顺便回[221]杨国深 :大多数人所从事的工作都不一定正好是自己喜欢的,我们称之为职业,在这种情形下,职业就成为谋生的手段。在你确保自己有足够的财富支持下,你可以放弃这样的职业,去做令你自己快乐的事,我们称之为可以让人有成就感的事业。德鲁克就是这样做的,他把自己对事业的目标定义为影响他人的思想,他是我最尊敬的人。
IP: 60.13.231.*   [170]辛巧   2013-12-27 17:15
曾老师,搞流体的,文笔这么好呀!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-2 23:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部