崇尚科学, 也有点迷信分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaojianguo

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 122.225.72.*   [29]董文鸳   2013-12-19 10:18
尊敬的用户:
    您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
IP: 223.3.50.*   [28]seurobot   2013-11-25 11:49
高老师是哪个单位滴?感觉和新技术跟的很近啊
我的回复(2013-12-1 10:33):您好,我是中科院华南植物园的。
IP: 119.72.192.*   [27]张大龙   2013-11-24 21:48
期待高老师出新的博文,我是您的忠实读者,每次读来都会有新的感悟
我的回复(2013-12-1 10:34):多谢大龙。
IP: 1.24.29.*   [24]白图格吉扎布   2013-4-6 20:21
高老师,
我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的老师、同学、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-8 21:41):您好。您的文章我看过了,但不大懂。请问能在生态学有哪方面的应用?
IP: 220.249.99.*   [23]朱峰   2013-3-27 22:53
高老师  向您请教一个问题  常绿植物的叶片寿命长的原因是什么啊 生理结构 和基因方面?谢谢您
我的回复(2013-3-27 22:58):主要的基因方面的,环境(可塑性)也很重要。由于遗传上的原因,寿命较长的叶片拥有较多的结构物质,较高的比叶重和较低的叶氮含量,而较低的叶氮含量暗示较低的净光合能力,所以“活得时间长的耗散也小”。具体可参见2004年的Nature文章:http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6985/abs/nature02403.html
IP: 27.156.107.*   [21]hailang0   2012-9-16 17:47
且看嵇老师的“苦口婆心”  谁最喜欢这样的人呢?http://blog.sciencenet.cn/blog-567280-613364.html
IP: 120.40.88.*   [20]hailang0   2012-9-15 16:14
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=567280&do=blog&id=613010   支持科学网签名抗日  爱国爱家,科人有责!
我的回复(2012-9-16 11:00):支持!
IP: 61.175.228.*   [19]高建国   2012-5-21 22:08
http://news.fznews.com.cn/guonei/2012-5-21/2012521BwjHwlBNtt73110.shtml
我的回复(2012-5-21 22:09):学副教授科研经费申请为零 发帖请辞硕导
IP: 218.94.142.*   [18]陶涛   2012-3-28 15:43
高老师,看了您的几篇博文,觉得很赞,尤其是烟草和相亲那两篇,呵呵,我们观点也比较一致吧,提供一个素材,您可以考虑一下也写一篇博文,我也是偶然看文献看到的吧http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn202625c用狗屎长石墨烯的,然后在method里面还要很严谨的告诉大家实验中用的狗屎是迷你腊肠的狗屎。
我的回复(2012-3-28 15:53):这篇文章有点意思,从入口到出口都有了(cookies, chocolate, grass, plastics, roaches, and dog feces),真是殊途同归,
IP: 218.249.93.*   [17]句艳华   2012-2-3 11:49
高老师:您好!我是北京大众科技报科普研究版的编辑,本报刊用了您的《植物科学绘图》一文,还请恕后奏!请您告知一下您的通讯地址,以便寄样报和稿酬。非常感谢!我的联系方式moshangrousang@sohu.com,,盼复!
我的回复(2012-2-3 11:59):这篇文章已经发表在《科学时报》上了,为什么您不在发表之前看清楚啊?我的博客声明也提到如果发表在纸质媒体,一定要事先告知的!
IP: 61.175.228.*   [16]高建国   2011-12-29 14:20
阴性对照(negative control)和阳性对照(positive control)是针对“预期结果”而说的。凡是肯定出现预期结果的组,为阳性对照组。凡是肯定不会出现预期结果的组,为阴性对照组。

空白对照(blank control)是针对“处理因素”而说的。凡是不加处理因素的组,为空白对照组。所谓不加处理因素,可以是用生理盐水等溶剂代替所要加的溶液,也可以是给实验动物开刀但是不摘除某个器官,等等。

阴性对照和空白对照不一定能画等号。两者的区别在于,空白对照没加处理因素,阴性对照加的是别种处理因素。

举例:研究某种药物A的降血糖作用。实验对象为糖尿病小鼠,给药方式为灌胃,预期结果是血糖下降。如果只给小鼠灌生理盐水,是空白对照组;如果给小鼠服用罗格列酮,是阳性对照组——罗格列酮肯定使血糖下降;如果只给小鼠灌葡萄糖水,是阴性对照组——血糖不但没降,反而会上升。

当然,能不能做到“肯定”,还是取决于精密的实验设计、高度可靠的预实验以及实验者的操作。

http://apps.hi.baidu.com/share/detail/17337601
IP: 87.95.103.*   [15]甘春梅   2011-12-21 05:06
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
我的回复(2011-12-21 09:01):好的,填了。
IP: 114.250.93.*   [14]科学网编辑部   2011-12-10 09:27
高老师您好。关于字体会自动变为宋体的情况,技术人员正在查找问题原因。在问题解决后,我们会告知您。
祝您周末愉快。
我的回复(2011-12-10 10:01):非常感谢!并祝您们周末工作顺心!
IP: 110.19.15.*   [13]白图格吉扎布   2011-10-1 19:45
谢谢关注。好久不见,国庆快乐。
我的回复(2011-10-2 09:12):也祝白图格吉扎布老师节日快乐!!希望有好的成果!!
IP: 61.175.228.*   [12]李心诚   2011-9-20 10:56
师兄您好,我是师大植物生态新生,在找《浙江师大校园植物电子地图》,搜到这来了,想请问你有Google earth的那个电子地图吗?或者在哪能获取?(图书馆搜不到光盘,师姐也不清楚)万分感谢!
我的回复(2011-9-20 11:30):我只有这个pdf,还是陈老师给的,估计陈(建华)老师有你想要的电子地图,要不你发信问问他看?
IP: 110.152.56.*   [11]刘绍明   2011-8-29 10:20
其叶片是那种军徽的标准五角星形状,这是当年引起我注意的主要原因。我问了一些植物学者,都说不上来是什么。花瓣是非对称的,我估计是三瓣,两对夹一,天蓝色,比较少见。我叫人去找,只是仍无照片!老鹤草肯定不是
IP: 110.152.216.*   [10]刘绍明   2011-8-28 22:16
高老师对植物应是很有研究,我有问题求教。
湖北南部丘陵有草本植株高10~20cm,顶生五角星状叶片,约1cm大小,夏秋季(可能)开天蓝色非对称性花。能提示下可能的品名吗?
我的回复(2011-8-28 23:34):会不会是湖北老鹳草?
http://www.plantphoto.cn/shulist.aspx?id=5125&name=5125002
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%96%E5%8C%97%E8%80%81%E9%B9%B3%E8%8D%89
我的回复(2011-8-28 23:14):五角星状叶片?还是叶片深裂?“非对称性的花”是花序特征吗?有照片吗?有照片就比较好认了。其实我植物能认的很少... ...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-3 11:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部