许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

韩春雨 科学家的情人节

已有 2771 次阅读 2016-8-10 07:19 |个人分类:今日热点|系统分类:观点评述


重要的日子,大家对韩春雨的科研工作有了更多的了解。

韩春雨NgAgo NATURE评论 8月9日  http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=995336

       在这样的日子里,韩春雨每天都会收到很多骚扰电话和短信,嘲笑他,甚至对他讲“你的事业完蛋了。”不过,韩春雨始终相信自己的工作没有问题。他对《Nature》表示,应线上质粒共享信息库Addgene的要求,他已经在8月8日提交了一份详细协议,希望借此可以帮助其他人重复他的工作。刊登原论文的期刊《Nature Biotechnology》也正在调查此事。http://www.biodiscover.com/news/politics/177981.html

科学网博文:

·NATURE新闻论韩氏 NgAgo 以及我的评论岳东晓

·京西古道“蹄窝”成因实地考察邀请高山

·据说韩春雨公开了武功秘籍高山

·关于韩春雨事件的感受刘新建

·阮郎归·牛郎织女李颖业

·传统中医学:进军欧洲的脚步李竞

·NATURE上的评论(中文)岳东晓

·韩春雨 科学真理战胜邪恶许培扬






NATURE上韩春雨NgAgo评论(2)

2016-08-10《自然》杂志网站: 《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》 (重复、嘲讽与隐士:NgAgo 基因编 ...(174)次阅读|(1)个评论

NATURE上的评论(中文)

2016-08-09《自然》杂志网站登出了新闻,标题是《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》(重复、嘲讽与隐士 ...(1177)次阅读|(5)个评论

NATURE新闻论韩氏NgAgo以及我的评论

2016-08-09《自然》杂志网站登出了新闻,标题是《 Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies 》(重复、嘲讽与隐士 ...(2363)次阅读|(19)个评论专家:

方舟子胡乱打假 NgAgo

2016-08-06有分子生物方面的专业人士想指出方舟子在韩氏 NgAgo 评论中的错误,但怕遭到方舟子打击报复,方舟子这样简直是白色恐怖嘛。 首先,我就方舟子对韩春雨论文 ...(4467)次阅读|(49)个评论

但风险仍然很高。过去几年,CRISPR–Cas9 系统已经改变了生物学的研究,但研究者们仍孜孜不倦追求其他的基因编辑工具:NgAgo只是其中一个。“我们中的很多人都坚定的支持这一发现并希望NgAgo真的能起作用,哈佛医学院遗传学家George Church如是说。

http://tech.btime.com/science/20160810/n369746.shtml




https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-995545.html

上一篇:韩春雨NgAgo NATURE的结论
下一篇:韩春雨NgAgo 科学网两位博主
收藏 IP: 192.168.0.*| 热度|

3 李颖业 蔡小宁 gaoshannankai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 22:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部