mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

求教:生态学中为什么谈汇源,可是不谈漏呢?

已有 3494 次阅读 2016-6-28 00:48 |系统分类:观点评述


1.查来查去,就是搞不懂为什么生态学总是谈汇源,可就是不谈漏;那么,漏在生态学中怎么理解?

(广义生态工程理念中,汇源漏是一套的,没引入漏,根本无从推演和计算)


2.显然生态系统是非平衡态开放度变化的非连续性系统,否则没法解释孤岛的特化物种,更不用说进化了(基因稀释———我的理解是进化都是在有限开放度环境下才能形成的,传统分析我觉得难以特化成稳定物种)以及其他很多东西,但既然非平衡态开放度有变化,为什么在涉及到计算分析(比如阈值,比如金字塔或者说幂率,比如能值或者说质能信,比如模型。。。。。)非得要用平衡态连续态的概念来构建? 这不生态学自己先打自己嘴巴,然后和进化论互相打嘴巴么?


生态学按理说是从简到繁上行求真,不恰当说颇有点连续性的理念;广义生态工程理念则是由繁入简下行求用,不恰当说有点类似量子的理念。大自然观察中,大尺度的是有点连续性味道,尺度一小更明显是量子味道,和物理学那里很像。。。。。。。。。。可是生态学算是广义生态工程理念的根基之一。。。。。。这到底是谁出问题哦,我晕,咋办?


俺笨,想不清楚,求教~俺隐隐约约对生态学有些信心不足了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-987180.html

上一篇:地方高校转应用型? 非发达地区现有评估体制下不大可能
下一篇:漏和平衡态,广义生态工程学理念的两个重要概念。以及若干废话
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

1 徐晓

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 01:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部