一位外国学者去中国高校面试后放弃职位的理由

喻海良，2016-4-23

去年，一位在新南威尔士大学工作的老师说他想去中国工作，他是一位外国学者，非华裔。当时心里想，他是不是逗我玩。确实，他也知道我打算回中国发展。昨天，我又去新南威尔士大学做实验，得知，他前些天真的去中国某大学参加了面试，不过，现在他基本上放弃了去中国大学工作了。理由不是中国高校的待遇低。确实，这些年国内高校给老师的待遇也逐步提高了，有很多地方的薪水都已经与国际接轨，如南方科技大学。由于他是外国人，我想他的工资不会低到哪里去。

后来，另一位朋友告诉我，他不去中国大学工作的原因是子女的教育成本问题。这位老师的孩子目前还在上小学，在悉尼上中小学是完全免费的。然而，他如果去中国这一所大学工作，他的孩子由于是外国人，只能够上国际学校。而这所城市的国际学校的学费需要$4万每年。而所大学给他的工资，应该只是刚好支付一个孩子上国际学校的学费。由于子女上学这个实际问题，他给国内的大学回信，拒绝了他们提供的岗位。

中国目前在全方面的吸引人才，中国留学生回国工作的人越来越多。然而，自然科学类外国籍教学科研人员去中国高校工作的还是非常少的。我们高校现在在全方面学习美国经验，但是，看看美国大学里面的师资组成，除了白皮肤的人员，我们中国人、印度人多了。我所在的卧龙岗大学机械、材料、机电一体化系的老师，区区二三十人，老师就来自十多个国家：澳大利亚、中国、英国、土耳其、越南、印尼、南非、伊朗、乌克兰、新加坡等。虽然我不觉得这么多国家的人员走到一起就会好，但是，大学教员国际化的程度高了，至少也说明这里对优秀人员的吸引力很高。

国内经常有教师来卧龙岗大学做访问学者，他们不少都会把孩子带过来学习一年。如果是上小学、初中或者高中，他们的孩子可以就近入学，而且完全免费。如果来卧龙岗大学工作，大家都不用考虑孩子是否将来上学要缴纳“赞助费”。在这里工作的人员，只要你有一个稳定的住所，你就可以选择所在地区的学校进行上学。如果去公立学校，完全免费。如果去教会学校或者私立学校，则缴纳一定的费用。这个费用不是针对外国人员，而是所有的人都需要缴纳。也因此，只要生活在这个区域，无论是访问或者工作，都享有当地的教育资源。

在这里，我斗胆向教育部献策：对国内高校从国外引进的教学、科研人员，不管孩子国际、孩子的户口所在地，一律提供子女在所在高校就近选择中小学学校的同等权利，让他们不再需要交纳“择校费”或者“借读费”，更不是“非得去国际学校”上学才可以。这些孩子就近入学后，不需要考虑用英语或者其他语言进行教育，就只教授中文。小孩子的语言天赋都是非常高的，中国大陆的孩子到澳洲直接读中小学，基本上一个月左右都能够很好地融入到本地学生中。我相信这样做，中国的高校迟早会有一大批各国教员，促进中国教育国际化，或许将来就是真正的市场化。

任何一个孩子都有和他父母在一起生活的权利，我们没有道理给他的父母一个地方工作的机会，但是剥夺孩子去这里上学的权利。

相关专题：人才引进议
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自喻海良科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-972095.html

上一篇：一个课题组为啥每年都能发Nature？
下一篇：“博士后创新人才”该不该限在31岁以下