我在回复中以四条理由证明这个留言的ID不是一个好东西。作为回复。因为文体的关系，所述不够详明，略加考证，可能在方法上对来访的年青朋友有所帮助。

      学术界的朋友都知道，我长于考证。考证的方法有多种，古文献研究中最常用的就从各个角度证明某字某词的正确与否。有时还要进一步说明理由。现在以回复第一条为例，说明这一方法在本回复中的使用。

   大家都知道，在日常生活及在网络中交流中，人们常会写错字，比较令人难堪的是写错、读错别人的名字。我的名字叫“姚小鸥”，常有人误写为“姚小欧”。这是因为两个字音同，在使用拼音输入法时，容易出错。那么上述留言是否如此呢？答案是否定的。“妪”字与“鸥”字读音差别很大，无论是拼音输入法，还是用五笔，都不会出这种错。所以可以肯定它是故意的。想以此激怒我。我想这个东西可能不知道，像我这样经历过无产阶级文化大革命的战斗洗礼、在工人阶级的革命大洪炉中锻炼过十年以上的人，怎么会上它的当呢？相反，我只会用适合它身份的语言揭露其面目。稍有人性，它会有所不安。这是做坏事的报应。当然，它也可能会人性完全泯灭，那就是要放在其他地方讨论的另外一个问题了。