（1）

360百科中列出了民科的特点：

1.选择性近视；

2. 新名词极多，逻辑混乱；

3. 受困于常识，又喜欢发表一些超越具体问题之上的议论；

4. 常常夸大结论的意义，尤其喜欢表达爱国情怀；

5. 常常把结论建立在未来的可能性上；

6. 往往认为自己受到学阀的歧视和打压；

7. 往往歧视数学等基础学科，认为自己学不会的东西都没用。

（2）

如果，我说科学网上博主的主要成份是“民科”，大家一定会对我炮轰。因为科学网实名博主都有硕士以上学位或者副高以上职称，明显是高知，都受过专业的学术训练，显然知道以上7点是做学问的大忌。但是，这七宗罪，我可以证明，大家多多少少都有。因为：

1.选择性近视，和数据作假或者粉饰没有区别，往往导致极荒谬的结论出现，具体例子。。。不说了。（小保方晴子是谁？）

2.新名词极多，往往导致极多的含义的不确定性，结果就是没有结果。比如“量子化的爱情”，这是什么意思，估计没人搞得明白。（贾大帅显然是故意装民科的。）

3.常识和学术化的结论有时有一致的地方，有时则是相反的。比如“四维时空”，。。。，这件事大家最好读一下武际可老师关于各种“空间”的定义的介绍。而“四维时空”，有个最大的特点，是“距离”可以取负值，这完全违背常识。（所以，老朋友们最好闹清了基本道理再反相）

4.爱国情怀，好！比如张能立博主，就经常要救我们于水火，还有个黄坭岗同学满版乱串，对于他们的司马光之心，我都不好说什么了。

5.这一条，嘿嘿，呵呵！

6.本版绝大多数同梦，都有这个感觉。

7.这个问题不辨析了，太得罪人。

（3）

关于满网都是“民科”，我有一个最明确的证据。就是2014年有一大堆“民科”总结，铺满了版面。

在科学网，“民科”这个词经历从贬义词到褒义词，再到三俗词的转变。这个过程，我自己难辞其咎，我的罪过“罄竹难书”，所以我对我的司马光之心，表示悔过。

-------------------------

看来，我得直接一点表达意见：我认为张德元和叶春浓的博文应该精选。