‘科技综述文章’不能碰吗？

鲍海飞 2014-5-29

前一段时间，有人论述，一般的科研人员最好不要‘碰’，就是不要去写科技文章的综述，因为，一般的科研人员没有太多的原创，故而没有‘资格’来写，而认为，综述文章只应该由那些‘大家’或者‘大师’级别的人物才有权利和能力来写，我觉得这个观点并不很恰当，甚至是错误的。

一般的研究文章，比如所谓的什么research paper,letter,或者article之类的文章，是作者针对某些具体实验而设计写的文章，这类文章中的前言部分，一般来说就都是个小综述，只不过，是针对某个特定的研究问题和内容，指出其中的问题关键等，而不是全面介绍。

那么，另外一类文章，就是专门领域内研究进展的综述报道文章。当然，有一类是具有原创性的‘大师级’人物自己独到的发现和见解，他把自己毕生的研究心血总结而成，所写的内容自然让人信服和有分量。而有相当一类的综述文章却不是由大师本人所写，而是由普通工作者来写的。他们总结前人的大量工作，表面看起来，他们的工作是费力不讨好的，但其实是非常重要不可或缺的工作。那么由普通的科研人员所写的这一类文章就没有分量和意义吗？显然不是的。其中所涉及到的工作，不仅要对研究发展的来龙去脉进行梳理和总结，同时要对大量数据进行系统分析，并以图表展示，要对各种原理、方法进行阐述、分析和比较；要对实验方法进行罗列和优缺点进行比较，需要对结果进行全面的分析和总结。显然，这类文章和工作具有提纲挈领性、和凝练性的作用，是对一段时期内的研究进行的梳理、总结和回顾；对于其他研究者来说，具有很好的学习和启示作用。这就回到科技文章写作的目的是什么了。

科技文章写作的目的是什么？其实很简单，一类文章是作者的研究发现和心得体会，展示于世人；一类是有关当前领域内的研究总结和报道，就是综述文章，英文中用review来表示。写作的目的就是阐述个人的发现和心得体会、认识，以及对知识的传播、记录和发展等，也就是古人常说的传道授业解惑。综述文章首先就是对某个领域内具体问题所做的全面综合性叙述的文章。首先是引言介绍，描述现状和发展动态；然后是某些具体方法、事例的枚举，这是一个描述加上论述的过程，让人看到具体而又生动的案例，而对于其他学者来说具有引导性和启发性，进而触类旁通。最后是总结和拓展提高的论述，包括技术发展和应用的前景等。在这个资料的收集和汇总的过程中，作者会发现很多心得，即包括前人的洞见，也包括自己的理解，进行了系统的归纳和总结，是非常有益于其他学者参考之用。普通研究人员完成的综述文章，虽然不是‘大师’本人的手迹，但却是继承和传承了大师的思想和工作，因此，其价值和意义也非常重要。

就比如，有先见的大师进行的是开创性的search引领工作，普通的工作人员进行的大部分是research工作一样。然而就是在这些research的工作中，普通的研究人员利用他们的智慧，才有可能站在巨人的肩膀上进行二次、三次新的发现和创造，才能对知识进行广泛的传播和普及，为社会创造财富。

那么，有先见的大师自然是能够首先view的人,而普通的工作人员一般受到启发所进行的是review工作了。而review的目的恰是为了更好地view和search。试想，如果没有爱迪生先生无数次的search和research,那么怎么会有我们今天的灯泡等技术！一个大师先看到的是一个viewpoint,于是，会有更多的人透过这个窗口看到(view)更多个points。所谓，大师点燃了一把火，而却是那些无数的普通科学工作者在燎原。

在我阅读到一篇文章中，是一个有关微机械探针弹性系数的标定方法，其中的一位德国学者就在文章中称，该方法是在研究和分析当前的几种测试方法工作的基础上，从中又发现、提炼出了一种新的标定方法，并将其测试方法和测试结果与前几种方法和结果进行了系统性的比较和验证。因此，该作者的文章即是一篇很好的综述文章，又是一篇很好的探索性研究文章。因此，没有很好的总结，也就没有很好的发现。有一个不是十分贴切的故事，也能说明这个问题。历史上一个著名的故事是第谷和开普勒了。试想，第谷完全可以凭借自己多年的天体星系运动观察，写一本‘天体星系的运行观察’之类的书，这书肯定也会同达尔文的进化论一样，名扬天下，但是他没有写，而是由他的学生开普勒利用几年的的时间对老师第谷留下的大量数据进行综合分析和总计的基础上，总结提出了著名的天体行星运动的三大定律。

其实，不仅大师能够能够从细微的现象中，洞察出事物之间的内在规律，从而推动知识和生产力的传播。实际上，还有很多中师、小师，和许多无名英雄都在对知识和生产力的发扬和传播起着巨大的作用，就是这些无名英雄和大师一起在推动着历史前进的车轮。

任何一篇文章都是知识、见解和智慧的总结。把科技综述文章的写作神秘化并不利于科学的普及和推广！那么，只要是真实的研究和客观的记录，有一定的视角、见解和升华，有着传承、普及和推广，这便是好的文章。我们不仅要看大师的文章和综述，也要看普通科研工作者的文章和综述。在我们学习和工作的过程中，有多少是那些默默无闻的人在我们的身边，帮助着我们，包括那些难以计数默不作声的文章。

我执着地前行，我看到了前人的身影，我从前人的肩膀上看到了前方的风景。