在Reviews ofModern Physics第13（3）期上，还有一篇文章：H. Margenau (Yale University),Metaphysical elements in physics. 现将该文要点以多篇博文形式编译如下。

      【metaphysics,贬义：玄学；原始意义：原理（体系），系亚理斯多德物理学的代名词。meta不能被看成是anti的同义前缀。在我国，由于斯宾诺莎被文学界所推崇，该词的译法是玄学。】

      原则上，在现代化的社会，玄学类的词是决不会在科学界使用的。对于这个断言我们无法论证。一般的说，所谓的知名物理学家会说，“在有那么多物理学需要研究，而且还不断出现新的物理学分枝的情况下，谁会去关注玄学呢？现时代谈论玄学的人，要么是拿出陈腐的论证，要么就是无知。”

      然而，我的观点是，玄学的因素不仅是存在于物理科学中，而且也应该存在于物理科学中。

      首先，被标记为玄学的东西是指主观的臆测、废话连篇、何空洞无物那类没有被证明或无法证明的物理理论。这类误解起因于传统的哲学把玄学 (metaphysics) 的论题(subject)分为两类：本体论（ontology）, 和认识论（epistemology）.

      本体论研究实在和存在类的问题，而认识论研究采集知识的原理和方法。本体论在古代是科学的主流，其最高的成就象征是Spinoza（斯宾诺莎）,Leibnitz（来布尼兹）, 和Berkeley（贝克莱）. 而最终毁于Kant(康托)的批判。一个值得注意的事实是，Kant是用认识论来消灭本体论的。而Hume（休谟）则成功的把两者都粉碎了，从而也摧毁了科学。对玄学的压根底的敌视不是现代社会才有的特征，而是一直就活跃在所有时代。哲学史教给我们的是：本体论根本就不能作为科学探索的基础，这早就被康托用认识论所证明。然而，休谟也证明了，彻底的怀疑论是可以消除玄学的全部，但是这也将使科学的大殿轰然倒塌。

      作为物理学家，如果我们的确需要科学，我们也必须有metaphysics(原理体系)。然而现实是，物理学家拒绝了本体论。

      康托哲学的信徒非常努力的由物理学的研究结果去构造一个所谓的客观世界（这个世界与其自身的体系无关）和一个实在论。

      抛弃本体论后，认识论的命运也就与科学联系在一起了。对于知识背后的原理的探索（why）也就不必要了，知识就是力量。或者是根本就拒绝回答知识背后的原理问题。

      总而言之，metaphysics已经被简化为科学的方法学范畴。如果科学家对于探索和发现的方法本身不再热心，而是满足于整理知识的方法，而且变得越来越迟钝的话，那么被憎恨的本体论就会又回到科学之中。

      物理学在过去没有，今后也不能，把本体论看成是杂质而全部的清除出物理学。有那么一批优秀的当代物理学家，他们把电子看成是不可改变的物质最终组元，而也有那么一批同等优秀的物理学家，把量子力学的波函数看成是没有真实存在的形式和艺术。这种不协调性（认识论上的）使得把哲学和物理学隔离开的那类哲学家面对着失败，也使他们无法与新物理理论对话。