px（对二甲苯）在化工产品中相对来说毒性真不算大，比这个产品毒性大得多的产品多了去了。例如：氰化钠，光气等。

       即使再大毒性的化工产品，如果工业与人民生活中需要使用，仍然是要生产的。我国就有不少光气生产厂，tdi毒性也不小呀。

       电镀大家都知道的，许多年来，许多电镀厂都用到氰化物，但不但生产着氰化物，而且还大批量地使用着。

       px比这些高毒性产品真是小巫见大巫。

       为什么其他的产品生产不大闹，而px闹得这样厉害？

       一是px产品产量大，二是可能离居民生活区不太远（我没有仔细查过），如果在罗布泊生产px，我想不会有居民去闹的。

       网上及政府一再强调低毒，甚至有人说与乙醇差不多，这种说法是严重不负责任的。急性毒性与实际对人的伤害不是一个指标就行的，乙醇可以以白酒或其他酒类形式喝下去，对二甲苯谁敢说与白酒一样喝下肚？

        如果科普得简单点，有香味的油漆产品用的溶剂是乙酸丁酯或乙酸异戊酯，而没有香气的油漆就是用的二甲苯或溶剂油做溶剂的。看看油漆工是如何防护的。油漆中的溶剂谁敢喝？毒性与乙醇差不多？笑死人了。

        光气在世界大战中用作毒气，现在不是照样生产？氰化钾也正常生产呀。只不过国家相关部门非常严格管理这些产品生产而已。

       问题是，px的生产一定要注意生产上的泄漏，货物运输及设备的泄漏甚至生产工段之间的输送搞得不好会有泄漏的，是产生污染的一个重要原因，px挥发到空气中就会对环境有影响。如果离居民区近，周围空气质量就会受影响，这不是一天二天呀，是一辈子的事情，这就是为什么普通居民反应强烈的根本原因。

       px 要生产，最好离居民区有点距离，而且生产上要严格控制防止外泄。特别是要与老百姓说清楚，用科学的数据来做解释，如果真是有空气污染，可以到远点地方生产。

      px生产不可怕，可怕的是不与大家说清楚数据与事实，这是由于不考虑离居民区远点，不考虑生产工艺与设备上的环境保护要求。

      尽管改百度上低毒的词条， 但根本不能解决大家心里的锁结。

相关专题：PX“是”与“非”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-783045.html

上一篇：我可不敢喝PX！！
下一篇：说一说－－除了发‘水果’，工会还有什么作用呢？