欢迎CY在百忙中抽空参加讨论。如你所说，我的感觉也是，徐晓、你、和我的意思是差不多的。所以，我们完全有可能通过心平气和地从学术上讲道理，来修正自己不准确的认识和判断，达成共识。

您说，“一个“man-made nature"是不是nature的一部分，或者猩猩直立行走是不是nature的一部分，这个问题争论起来没有意义，而且我倾向于认为这就是nature的一部分。”

我不同意的，是这个问题争论起来是有意义的。首先，不是所有的人们都同意。举一个例子，“航天育种”，不知道你注意到了没有，是被归入“常规育种”的一类的。没有招致什么怀疑和风浪。外行的理解，航天的高宇宙辐射和微重力环境，可能引起基因突变。但是没有人知道会是什么突变，所以大家似乎就把它当作“自然”的，尽管航天育种引起的突变需要大量的人工选育，而且“人造卫星”本身就不那么自然。这是为什么？究竟这是对自然的崇尚、还是对“知识”的恐惧？这是很有中国特色的哲学问题。

哇，写多了，学习CY，算（一）吧。