生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

怪事:高铁站建筑宏伟,厕所没草纸。

已有 8836 次阅读 2013-7-27 01:35 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述| 生物技术, 创新创业

前段时间去武汉病毒所,顺路拜访做第三方实验室很成功的康圣达公司。碰到一个国际知名风投的老总,说到高铁站修的宏伟壮观,可是厕所里面却不提供草纸!他(台湾人)还很热心地给有关部门提了意见,认为这个小节应该改正。

有钱建庙,没钱请和尚念经在中国是常见的事情。有钱卖最高级的设备,没钱配套试剂,也是科研界大家都知道的事实。这好比是战场上配置了很多大炮,但是不给炮弹一样。这样的浪费太令人痛心了。

因为免疫组库测序的项目,我和几家提供高通量测序的公司(Illumina, Roche 454, Life Technologies)都有联系。得到的信息也是如此:在大陆卖掉的仪器很多,但是试剂销售严重迟后,不成比例。而在台湾,香港,韩国销售的高通量测序仪器试剂消耗情形则和美国类似。

为什么有钱卖硬件,没钱配备必须的人力和试剂?

可以认为是制度问题,比如国内的科研资助卖仪器和试剂的钱是要分开做预算的。有的时候有钱卖仪器,而卖试剂的钱,维修的钱,进修学习该仪器的钱就都没有预算进去。

一个总的感觉就是科研资助的“不讲理”,“不合逻辑”。这是制度问题?管理问题?还是有更深刻的原因?

我觉得问题的根本还是一个:人不值钱,不值得尊重。

昨天我的博客讲了一下这个(不尊重人)问题,其实我最近一次国内访问最令我反感的就是对人不尊重。不是对我不尊重,我在绝大多数情况下是得到了应有的尊重的,问题是对一般人的不尊重,人和人之间缺乏该有的相互尊重。

缺乏对一般人的尊重具体表现是什么?一个很明显的表现就是对上级的尊重被夸大到了阿谀地步,而对下级的蔑视也到到了恶意地水平。

贵重仪器是卖给上级看的,领导来检查的时候,把防尘布掀开,看看最先进的仪器,也顺便感谢一下领导的关怀;而把仪器用起来则是下面人的事,仪器出了问题也是下面人的事,注重的层次就理所应当地不同了。

就拿高铁来说,多少个亿建高铁体系?每天草纸又能花掉几个钱?可是草纸是给“草民”用的,当然不必着急了。其实,从把铁道部贪官哪里回收回来的钱拿出1%买草纸,就够全国人民用十年的了!而且意义深刻:“打贪官,给人民擦屁股!”

也不想想,厕所没有草纸可能带来的疾病流行,又需要花多少钱去控制?国家重大传染病专项投入据说有五百七十个亿!可是连基本卫生控制的钱都不投资?

不应该想如何给贵重仪器配套试剂和人力,应该反过来想,如何给贵重的人才提供配套的工具!是仪器给人打工?还是人给仪器打工?

也是,一台仪器一不小心就是几百万,几千万,而人的工资是多少?怎么才能让人在仪器面前挺起胸膛来?




https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-711578.html

上一篇:欺压弱者的人能成为强者吗?
下一篇:和美国最佳的生物技术公司合作
收藏 IP: 216.186.173.*| 热度|

45 曹聪 董明 水迎波 戴德昌 武夷山 蒋继平 张忆文 陆俊茜 王守业 汪晓军 李璐 徐耀 鲍得海 徐大彬 许有瑞 麻庭光 邬建勇 刘钢 朱江峰 胡瑞祥 李毅伟 周忠浩 何红伟 汪育才 翟自洋 武京治 韩枫 喻海良 刘望土 褚昭明 赵凤光 徐东升 董焱章 韩书庆 魏武 WVision geltern bridgeneer UNCblue lingling101 uneyecat lichuanzhou zhokzhok qiudy zzxjw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 07:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部