|||
抽空不觉已经写了四篇了。没有按时间排序,希望都能独立成篇。博友在评论中提出一些问题。先回答一下吧。
评论(1)中博友陈楷翰说:由于巨大技术市场需求的存在,且随着数学工具在地理学的成熟运用,地理学很可能会进一步在一些领域如环境学,生态学,化学等快速产生交叉融合,这些学科的技术将迅速互相借用,从而引起地理学快速理科化。
答:啊,地理学的理科化早就已经开始了,在计算机、遥感、GIS 和GPS的推动下,这个理科化的趋势不可逆转,只是快慢的问题。但是地理学又要保持自己描述性艺术的特色,所以慢慢来,不要招急。
陈楷翰说:搞不好地理学目前就像19世纪物理学那样处于大变革的前夜。
答:法乎其上吧。地理学发展两大难,是可控试验和规律的总结都很不容易作。不像您作的试验那么快:)所以,欢迎加入我们地理学理科化的队伍,但不能着急:)
评论(6)中博友李汝资说:(孙俊)那篇文章给出的内容很丰富。特别是参考文献很宝贵。
答:同意。尤其是孙俊可能只是一个年轻的研究生,那就更宝贵了。
评论(9)中博友陈奂生说:我们理工类的学术文章,一般都是比较枯燥晦涩的。头一次读学术文章,一边读一边想笑。当然论题是很严肃的,但是在学术文章中如此风趣幽默的表达,恐怕只有李老师这样的人物才有胆量!
答:谢谢欣赏。这只是一个科普杂志约稿,所以可以写得轻松些。
问:不知道换着《地理学报》,这篇文章是否同样会被刊登?
答:恐怕不行。风格不一样么,要求也不一样。所以我宁可写博文,不愿投稿。我老了,无所谓了。这一点年青人可不能学我。
评论(10)中博友陈奂生说:“地理学两大定律”,除了Tobler的第一定律,还有哪一个?我发现我真是孤陋寡闻了。
答:不能怪您。TFL尚且缠夹不清,第二定律就还没有放到议事日程上。一般赞成者指的是好孩子(Goodchild)院士讲的邻域的异质性和空间区域分异原理。
评论(9)中博友陈奂生说:“以前听说淮河流域的治理也面临与这种“内源污染”相似的问题。平常谁都清澈,一下大雨遇到雨点打击或者流水冲蚀,污泥中的污染物就出来了。”
答:谢谢信息。应该就是“内源污染”。
评论中,博友Junye Wang和陈楷翰有很好的讨论。学习了。
评论(1)中肖子说:“不是我误您哦,都是美女惹的祸。不过我看百度也说是苏武,怎么又跟孙子兵法联系在一起呢?”
答:hmmm,惹祸就怪红颜。最近好像又得罪我们毛粉,又怪哪位美女啊?
评论(3)中咪咪狗说:是孙武,景区自己介绍的也是:
http://www.qlsgwh.gov.cn/typenews.asp?id=232
答:谢谢!不过可惜了那尊青铜雕像。怎么用毛笔写竹简?难怪误导游人。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 04:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社