首先祝贺三位获奖选手，尽管这三位选手两位没有在科学网开博，我相信我的祝贺她们的父母一定会为我传达到的。

言归正传，这次获奖作品应该是众望所归，因为这三幅作品绝对是所有参赛作品的佼佼者，评委为这三幅作品投票是应该的，也是值得的。我认为投票者都是很公正的。

先看看没有获奖的照片。

1、王海辉友人.未知.青春不能得奖是应该的，因为谁拍的都不知道，版权不清晰的作品绝对是不能得奖的，所以就不点评了，以免浪费时间。

2、庄世宇.未知.聊甚于无：也不能得奖，因为他的水平绝对不应该是这样的，他就没有认真拍，对于思想不认真的选手不让他得奖是应该的。庄老师如果认真拍作品科学网上没有几个人可以比的。

3、张玉秀.iPhone.霞 和张玉秀.iPone.晚霞选择的拍摄时机不错，晚霞也漂亮。但地平线倾斜，暗部没有细节，违背了一幅好摄影作品起码的原则，这幅作品得票少可以看出投票者都是专家呀。

4、曹广福.iPhone.花 背景虚化好，但花瓣上没有细节。

5、罗德海.iPhone.瓜 有纵深感，色彩也漂亮，但下面那个头顶有点煞风景，清晰度也差点。

6、陈安.iPhone.飞 主题过小，右脚处的东西抢眼球。

7、王锟.未知.牵 是幅不错的作品，主题突出，很有意境。缺点是构图可以改进，比如右边空可以裁剪掉一部分，右脚的石块可以向下移一点。

8、李天成.HTC.归 主题过小，而且不清晰。整体布局也不是很美。

9、刘艳红.三星.蕊 这幅微距还是有点功力的，把那么小的花蕊拍清晰不是容易的事情。可惜的是白色的花蕊没有细节。手机拍白色的东西很难，曹广福老师的作品也有相同的问题。既然手机拍白色的东西不容易，为什么不能去避免露怯哪？

10、陈龙珠.HTC.根  崔全顺.三星.烂漫  赵美娣.旧sony卡片机.荷 创意都不错，主题突出，色彩漂亮。但一般摄影比赛都对后期做的太厉害不太待见，科学网投票专家也不能脱俗，不能得奖也在意料之中。

11、黄秀清.TCL.历史 这幅很有思想，如果让我投票我会投这一幅（前提是不能只投一幅），当然也是后期做的有点过。

12、张亮生.iPhone.少年 这幅作品很有意思，儿童的表情生动，两位儿童的神情对比很强烈。

13、王晓明内子.iPhone.川 很大气，色彩对比肯定给评委留下了深刻的印象。照片高宽比有点失调。

14、刘艳红.三星.小花 如果从手机微距上选精品，这幅绝对应该排在前列。无论从构图、色彩还是从清晰度上。

15、徐腾飞.三星.桥 有气势，色彩搭配也漂亮。如果非要说缺点，就是上部留的少了点。

16、杨月琴.洛基亚.塞外 这幅照片拍照的时机很难遇到的，草原上的光斑是每一个摄影师很难遇到的。如果使用好相机拍绝对是大片。可惜的是这是手机照片。而且前部的裸露的沙地破坏的整个画面的和谐。

17、杨晓虹.未知.秋天 表现出了天高云淡，秋高气爽，是一幅很漂亮的作品。如果要更高的要求，必须说缺点是前景过于单薄，没有充分利用光线，没有光影的配合。

18、杨正瓴.Nokia.映像 色彩不错，但没有光线的配合很难出来油画的效果。

19、刘旭霞.未知.洁 能使用手机把白色的花拍成这样子相当不简单。可惜的是画面太凌乱了，没有突出主题。

20、李学宽.iPhone. 绝色牡丹 李学宽.iPhone.雨后 我这两幅照片纯粹是在玩弄摄影技巧，没有什么意思。落选在所难免。

下面谈谈获奖的三幅作品：

第三名：张海霞女儿.华为.高飞的少年 手机摄影最怕的就是拍运动的物体，尤其是鸟。这幅作品能把鸟拍那么清晰，而且还是逆光，绝对值得赞扬。下面的太阳出现在画面里是很多专业摄影家都不敢这样做的（早晚的太阳除外），因为他们怕把自己相机里的CCD烧坏。

第二名：张玉秀.iPone.情意深深 手机摄影与相机相比缺点是很明显的，就是清晰地欠佳，背景虚化困难。但手机摄影的最大优点就是方便，现代人已经很少有人不带手机的。手机的纪实摄影成为了主流。该作品的作者能抓住了丈夫推着妻子逛街这一动人场面，表现了老夫妻的亲情，难能可贵呀。

第一名： 苏德辰女儿.三星.晶莹 把春天的特色表现的淋漓尽致。安静的水面加对称的倒影，粉色的桃花加刚刚吐芽的柳树，渺小的人物更加凸显了树木的高大。欣赏这样的画面再浮躁的人也会安静下来，这不正是我们这个社会最需要吗？

具体的照片请直接点击： 所有手机赛参赛代表作品及连接(投票中）

这是徐晓博士给我下达的任务，用一个小时草草完成，肯定有不合适的地方，也肯定有没有点评到的地方。希望投票评委给予批评与补偿。