一两周前，我买了一个“高级计步器”还专门写了一篇博文，“是什么在激励我们？”谈这个东西能motivate我去锻炼的好处, 的确，我上个星期七天有五天达标，共跑（走）了32英里（51.5公里）。可以算是成果累累了。

可是，用一段时间问题就来了。比如打太极拳给的nike feul单位很少，陪太太在超市购物推车也没有记分（手和身体没有相对运动，带在手上的玩意就不记分），上楼梯如果左手拿包没有摆动也不记分等等。

明明有运动却不给记分！太不公平了！！

这看上去是生活上的一个无关痛痒的小事，其实却反应了社会上碰到的一个常见现象：当法律法规或者一个貌似公正的尺度有明显的不公的时候，人们就会不满，最后导致该尺度失去应有的尊严。

从产品的角度讲，本来是用来激励大家去运动的，如果看到许多运动都没有被记录在案，是否反到伤害了运动的积极性？其实完全可以不用强求，所谓Nike Feul 单位也不过是一个估算，不能当真。显然这个产品还有很对改进的余地，希望传说中的苹果新产品iWatch能弥补一些不足。

可是，当我们碰到明显的不公平的时候到底应该如何应对？我觉得，这要看事情的大小区分对待。比如这个Nike-Feulband的问题就不用当真，本来就是一个用来激励自己多锻炼的工具，只要能有70％的准确性，能把一天的运动量大概地记录下来就可以了。

可是，到底什么是大事？什么是小事？大事又该如何？这就看各自的情形来决定了。人们常说的“这个人很有原则”可能就是说他对规章制度比较重视。可是对大大小小的规则都当真，你会生活得很累；而且会看到太多得不公平，于是更气愤。

我经常提醒自己“要放松！”“要简约！”，无非就是让我能对一些自己认为是小事的不用太在意。我们每个人的精力都很有限，把它花在什么上面是很有讲究的。是把时间放在纠葛一些无关痛痒的规矩上？还是放在更有用的事情上？

要知道，不公平是熵，它要比公平更普遍。绝对公平的事情是没有的。有得必有失，要想绝对公平，就得绝对静止，那和死又有什么两样？

相关博文：

多多少少得哲学

放松，放松！咳，放松真难！！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-665425.html

上一篇：给高智商者测序：是创意还是创新？
下一篇：子承父业好吗？