软件问题，只敢写短文。先从李竞老师要的“历史赌博”谈起吧。李竞老师说，

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引文＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

小文老师谈到的"另一个亮点，是该文对学术自由的追求，率先先采用了当时可用的比较准确的点位测量值。这在当时应该是有一点压力的，参见 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265157.shtm"
小文老师实际上漏看了一个细节:
Received: April 19, 2012; Accepted: November 28, 2012; Published: January 8, 2013
官方发表声明的时候, 作者论文都已经提交了一个多月了, 与什么对学术自由追求太牵强附会了。另外该文所受资助不都是来自政府机构? 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引文终＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这样，从南方低空平流传输而至的灰霾，没有扩散的出口，会在这个北京小平原里累积，而小平原内部不同强度的灰霾也在内部弥散。蒋大河老师据对去年底数据的分析，对灰霾传输方向的猜想: 主要来自南偏东方向, 此外, 十分怀疑在大兴黄村和亦庄开发区到南边界, 即京南榆垡及京东南永乐店之间, 有重要污染源。http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-627097.html

这种两尺度（市区，“北京弯”八字形圈定北京小平原）交错的复杂问题，我还真只能有几分证据说几分话。