博文
方韩大战的舆情自动分析：小方的评价比韩少差太多了
|||
非常初步的有限范围试验表明，方韩大战（其实也没有真大战过， 基本是小方的单方面攻击 ，从代笔到身高，无所不用其极，加上双方粉丝的大打出手）的舆情自动分析结果是：小方的评价比韩少差太多了。这次试验的数据来源主要是 Twitter，天涯论坛、百度贴吧等，时间跨度大约半年，今年四月到九月。整个过程全自动，没有参杂任何人工干预，比较的结论对于进入视野的数据应该是客观的。因为即便系统有缺陷，那对于所比双方及其数据也是一视同仁（黑）的。
国内最火的新浪微博、腾讯微信等暂时 out of reach，很遗憾。
小方评价比韩寒低太多了
作者: 立委
日期: 09/06/2012 21:21:27
所谓 net sentiment 大体上就是正面评价减去负面 评价的一个指标，小方是大负数，零下41度，小韩略大于零，毁誉参半。哈哈
再看各位的褒贬评价语的分布。
MD， 要是新浪微薄能算进来就好了
Download
再看各位的褒贬评价语的分布。
MD， 要是新浪微薄能算进来就好了
Download
方寒大战高频情绪性词的词频分析
日期: 09/20/2012 17:48:03
骂小方的前15高频情绪性用词的词频分析发现“不正常”高居首位：
（方）不正常 （16.9%）
不喜欢 （方） （14.3%）
反对（方） （13.0%）
（方）更烂 （9.1%）
（方）讨厌 （7.8%）
难 （6.5%）
不支持（方） （5.2%）
（方）果然够下贱 （3.9%）
骂韩少的前15高频情绪性用词的词频分析：第一位是“差”，第二位是“骗子”
（韩）差 （20.0%）
（韩）骗子 （17.9%）
（韩）不尊重 （14.3%）
不相信（韩） （8.6%）
不喜欢（韩） （5.7%）
（韩）造假 （5.0%）
（方）不正常 （16.9%）
不喜欢 （方） （14.3%）
反对（方） （13.0%）
（方）更烂 （9.1%）
（方）讨厌 （7.8%）
难 （6.5%）
不支持（方） （5.2%）
（方）果然够下贱 （3.9%）
骂韩少的前15高频情绪性用词的词频分析：第一位是“差”，第二位是“骗子”
（韩）差 （20.0%）
（韩）骗子 （17.9%）
（韩）不尊重 （14.3%）
不相信（韩） （8.6%）
不喜欢（韩） （5.7%）
（韩）造假 （5.0%）
问：你的机器看得懂谁是撒旦海珊吗？
能，社会评价度低于零下70度是人民公敌，天怒人怨，等价于撒旦。:=)
小方还好，才零下41度。
系统里面有一个对译词表
台湾译名与大陆译名不一致的在这里统一:
萨达姆:撒旦海珊 // Saddam Hussein
萨芬:沙芬 // Marat Safin
舒马赫:舒麥加 舒馬克 // Michael Schumacher
迈克尔:米高 麥克 // Michael Schumacher
斯大林:史達林 史太林 // Stalin
托洛茨基:托洛斯基 // Trotsky
萨达姆:撒旦海珊 // Saddam Hussein
萨芬:沙芬 // Marat Safin
舒马赫:舒麥加 舒馬克 // Michael Schumacher
迈克尔:米高 麥克 // Michael Schumacher
斯大林:史達林 史太林 // Stalin
托洛茨基:托洛斯基 // Trotsky
......
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-610560.html
上一篇：研究发现，国人爱说反话：夸奖的背后藏着嘲讽
下一篇：舆情自动分析表明，谷歌的社会评价度高出百度一倍
