博文
统计学问题：5月28日唐山地震是不是76年大地震的余震？
|||
答案是：它是1976年唐山地震余震的概率，要高于它不是
1976年唐山地震余震的概率。但是这个概率在统计上不是决定性的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-576535.html
上一篇：科学网有这么多作者读者相信“直言了”
下一篇：纯概率方法是预测地震发生概率的最有效办法
解释：根据中国地震台网中心的地震目录（现收录1970年1月1日-2012年2月28日三级以上地震），唐山周围（北纬39-41度，东经117-120度）1970-1975年6年间发生4级以上地震6次，其中只有一次勉强达到4.5级。而同一地区最近2000-2011年12年间发生4级以上地震19次，4.5级及其以上地震7次。
所以，目前该区发生4级以上地震的概率是每年19/12 = 1.58次，其中76年唐山地震余震的贡献是每年1.58-6/6 = 0.58次；而发生4.5级以上地震的概率是每年7/12 = 0.58次，其中76年唐山地震余震的贡献是每年0.58 - 1/6 = 0.42次。
5月28日的4.8级地震，如果按照大于4.5级的概率来处理，那么属于76年唐山地震余震的概率是0.42/0.58 = 71%。虽然说，它属于76年唐山地震余震系列的可能要大于它不属于的可能，但是71%的概率并不能通过统计检验，也就是说，并不能很有把握地说它是76年唐山地震余震。
（补充：如果采用泊松公式，计算过程类似，结果相同。）
由于76年之前的大于4.5级地震的样本数量很有限（尤其是无法估计1976年前4.8级以上地震的概率），所以上面的估算会有很大的不确定度，但是不确定度有多大，就需要统计专业知识了——欢迎达人指正。
【补注：刚发现这也是地震局前几天“会商”的结果：
这么明显的事情还要会商？直接贴网上就可以了。】
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-576535.html
上一篇：科学网有这么多作者读者相信“直言了”
下一篇：纯概率方法是预测地震发生概率的最有效办法
