武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

咬文嚼字(一) 精选

已有 5509 次阅读 2012-1-9 06:42 |个人分类:鼓与呼|系统分类:人文社科

咬文嚼字(一)

武夷山

 

1.      之所以,是因为

在这个结构中,“之”相当于白话文中间的“的”。作为助词的“的”是不能放在句首的,同理,“之所以”也不应该放在句首。我在80年代初注意到这个问题,后来发现,老一辈语言学家吕叔湘先生早就指出过这一问题。遗憾的是,他的话没人听。

 

2.      成为了?

文言有文言的词汇,白话有白话的词汇。助词“了”是典型的白话词,千万要注意,不能随便将它与文言词汇搭配。“成为”一定是完成时态,是比较文的表达方式,与比较白的表达方式“成了”是一个意思,对应的英语都是become。因此,“成为了”是不合适的表达方式,叠床架屋了。遗憾的是,现在CCTV的主持人,几乎个个都喜欢说“成为了”。您若认为,听惯了“成为了”,也没觉得有什么不合适,那好,有朝一日,连“成长为”都成了“成长为了”,“当选为人大代表”就成了“当选为了人大代表”,您觉得如何?

 

3.      负于了?

同样的道理,“负于”就等于“输给了”,是完成时态,不需要再“了”了。遗憾的是,在体育比赛解说中,我们听到不计其数的“负于了”。

 

语言这个东西,积非成是,奈何不得。不过,在“非”尚未成为“是”的过渡阶段,像我这种人听到上述这样不文不白、不伦不类的表达方式,就浑身不舒服。这也属于“转型期的痛苦”之一种吧。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-527220.html

上一篇:开无聊会时做什么?
下一篇:英汉词典查不到(之三十三)
收藏 IP: 219.142.142.*| 热度|

43 刘立 孟津 李毅伟 陈湘明 吕喆 李学宽 陈小润 鲍海飞 井然哲 陈凯华 刘艳红 许培扬 孙学军 魏瑞斌 郭文姣 刘用生 贾伟 张玉秀 王桂颖 赵福垚 张水 吕洪波 董全 曹聪 冯利霞 李传海 柏舟 吉宗祥 苏德辰 王修慧 李泳 鲍永利 李志俊 占礼葵 翟自洋 曾新林 吕乃基 吴吉良 李方和 李红 汪浩 hangzhou xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 08:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部