喻海良，2011年1月5日修订

发表我的第一篇学术论文虽然已是尘封往事，但每每谈起学术论文写作，我常常会想起它。

我大四便进入实验室课题组，帮助老师进行一些科研工作。硕士第一学期，一直在实验室里做些研究工作。期间，看到师兄师姐们都在琢磨写学术论文，自己也跟着写些东西。虽然当时还根本不懂得什么是学术论文，但也会依葫芦画瓢，按照标题、摘要、关键词等一个一个地往里面添加内容。第一篇学术论文，不到两个星期，也像模像样地成了稿，洋洋得意起来。由于导师是国家重点实验室主任，觉得他太忙，就没有“知会”他，自己做主（当时真不懂事！）把它投向了一个学校认定的重点期刊（其实这种现象在当时的研究生中时有发生，不然哪会有一年发表100多篇论文牛教授？）。过了两个月，编辑部来信，让我交版面费，并建议进行少许修改。我们学校对博士生发表论文要求是一篇重点，三篇核心。有了一篇重点在手，心里美滋滋的，马上自己垫付了版面费，并按照要求返回了论文。

过了一个星期，我拿着发票找导师报销，并将这个“好消息”告诉他。导师给我的报销单签了字，让我把接收的论文给他看看。我当时得意洋洋地把论文打印，并高高兴兴地送到他办公室。可是，没过半个小时，天突然阴了下来。导师说，这篇论文没有达到该期刊的要求，让我自己退稿，或重新写一篇论文进行换稿。说良心话，我内心满是不愿意，但是“屈于”导师的“威力”，我心不甘、情不愿的被迫接收了他的要求。当然，我没有选择主动退稿，而是选择主动换稿。

当时，我正好帮助一位老师完成了一个课题，也得到了一些有意义的结果。所以，大约两周后，我又重新撰写了一篇学术论文，拿着它忐忑不安交到导师手中。这次，导师粗略地翻看了一下论文的内容，然后脸上露出了一丝笑容，说：这篇论文的内容还是值得发表，也可以在这个期刊上发表，但是论文语言、逻辑、论据等都需要做大的修改。他让我晚上再到办公室商量对这篇论文的修改意见。的确，作为国家重点实验室主任，他白天有忙不完的活。

到了晚上，忙碌的实验室安静了下来，我俩从晚上7点多开始，就短短的6页纸的论文翻来覆去的讨论，一直到11点实验室门卫要关门熄灯。第二天，我按照他的要求，对论文进行了大幅度的修改。可以说，和上一稿相比，它已面目全非。再一次打印给导师检查。他拿过论文，对论文的第一页进行了扫描式的检查，指出这还需要修改，那还需要改动。然后，再一次交给我，说后面要参照根据第一页的形式进行修改。并说，什么时候让他看完第一页错误或者可以修改的地方少于三个，再接着修改第二页。

说心里话，导师第一次要求我修改，我很愿意，第二次要求我修改，我也能接受。但是，就停留在第一页，让我修改了将近一个月，真有点折磨人的感觉。对于当时叛逆心理与自尊心理还非常重的我，可以说这一个月内心受到了何等的煎熬。6页A4版面的论文，最后网传或者打印总共折腾了有四五十次，幸亏实验室打印不要钱，否则我会更加承受不了。

就这样经过了1个多月的反复修改，导师最后终于点头让我投稿。于是，我给期刊编辑部打电话，说希望将上一篇稿件替换成现在这篇稿件。或许这个电话是该期刊编辑部头一次听到这样的要求。他们二话没说，就问我是不是把这篇论文投到别的期刊了，说这是违反学术道德的等等，教训了我一番。当然，我确实冤枉，我态度十分诚恳地交待了事情的原委。最后，编辑部斟酌再三同意我的请求。所幸半个月后，编辑来信通知我，换稿通过了评审被接收。这才让我一直悬着的复杂心情有所放松。

时过数年，自这第一篇论文发表以后，我渐渐掌握了学术论文的写作思路、方法、和技巧，从此也开始了自己真正的学术生涯。个人在博士期间，在学校认定重点期刊发表20余篇学术论文，博士毕业时远超学校标准。这时才真正体会到导师当时“折磨”我带来的“甜头”，也明白了被“压迫”得越厉害，才有可能“反弹”得更出色。

最后，忠心感谢我的博士生导师。首先，在我初次违反学术规范时（未经所有作者同意，擅自以共同作者发表论文），及时制止，没有公开批评与否定，而是给了改过自新的机会；第二，在第一篇论文撰写过程中，起到了真正的启蒙作用，教会了很多学术论文撰写技巧与规范；第三，由于第一篇论文撰写得到导师的认真指导，最后得到了审稿人和编辑部的肯定，使我更加地喜欢去钻研学术论文写作。 

相关专题：论文写作
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自喻海良科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-525441.html

上一篇：从阿甘正传看英才培养
下一篇：“犯错”是年轻人的特权，但不能亵渎“特权”