特别想给研究生们一个建议

(王德华）

看到有研究生诉说自己读研过程中的各种“不幸”，作为一位导师特别想给有类似情况的研究生们说几句话。

研究生在报考前，选择导师、选择实验室、选择自己喜欢的方向至关重要！

在研究课题、师生交流等方面，遇到严重问题，与导师到了“不可调和”的境地的时候，改怎么办呢？

我个人的建议是：

1、作为刚出道（或还没有出道）的研究生，在对一个领域还没有很好把握的情况下，善于听取导师的建议是有利的。等自己的学术水平和学术眼光超过导师了，就可以按照自己的创新思路设计课题，但需要与导师讨论。如果遇到导师的反对意见，要有理有据说服他（她）。

2、研究生的科研（学位论文内容）应该与导师达成一致。如果难以达成一致，双方处境都将会很尴尬。如果是导师支付研究经费，情况就更危险。如果是学生自己有研究经费，那么可以找到协商的办法。导师本来就是辅助你完成学业的角色，如果起不到这个作用，就不存在导师这一说了。

3、在学术界，研究生（实际上任何作者都一样）投稿前，需要征得所有作者的对文稿的内容的意见和建议，必须获得所有作者都同意后，方可向学术期刊投稿。这是行规，也是作者们对科研结果（结论）的负责。如果自己是唯一作者，那么可以自己投稿（以前有些单位还需要开具单位科研部门的证明）。作者除了名誉，还有责任。有时候责任更重要。如果导师不管不问，让研究生随便将稿件投向学术期刊，是导师的严重失职和不负责任。

4、学会跟导师进行交流是研究生培训过程中的一种基本技能。如果导师忙，可以提前预约。如果导师有意不愿意交流，可以采取书面汇报的方式。研究生与导师的交流方式很多，要找到适合自己的方式。导师和学生，如果成不了朋友，也绝对不是冤家。如果成为了冤家，到了水火不容的程度，应该想办法解脱，如更换导师、更换方向等。

5、最严重的情况可能是严重违规的导师和无法无天、目空一切的学生。如果导师严重违规（违反研究生培养条例和导师规范），研究生可以按照学校的研究生培养条例和导师管理条例，寻求研究生管理部门的帮助。如果是学生自己的个性和思维问题，学生应该按照学校、院系和研究组的要求进行相关科研和学习。如果学生自己违规，则需要对自己的行为和后果负责。

读研究生真的是自律性很强的一个过程。研究生应该对自己的行为和后果负责。

个人意见，请包涵。