博文
中国的科学家缺乏学术评价能力
|||
令我感到悲哀的，不是中国学术界的创新能力，而是学术评价能力。
这悲哀感日日加重。因为我越来越觉得：中国自己基本上没有学术评价能力。
这是致命的。
除了个别特殊领域以外，一项研究成果到底是不是创新，到底有没有意义，有多大意义，中国的学术界自己是闹不明白的。一项非主流的创新性成果，在国内学术交流多次宣讲，如果宣讲者是新人，没什么地位，那么基本上不会引起什么反响。哪怕与会者汇集了当今小同行的精英。但如果是同样的成果，突然在NS或本行业顶级SCI上发表了，受到国外热捧了，国内就会热起来。
（所谓非主流，也就是没有紧跟当前国际上流行理论）
对SCI的过份的依赖，不就是这样的吗？
屠呦呦和青蒿素的故事不也是这样的吗？
最近二十年来，中国本土的科学家自己提出过几个有影响的科学问题呢？建立了哪些有影响的理论体系呢？
不是提不出问题，而是不知道提出的问题中哪些重要，哪些不重要。那些光光乎其上的中国学术界的牛人中，连本专业中一些基本概念都搞不清的大有人在。
于是大家都只好去跟风，这样才能获得认可，获得自己在这圈子里的生存权和话语权。
一声叹息。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39148-511553.html
上一篇：大地电磁可视化集成解释系统MT-Pioneer4.85演示版
下一篇：与MT-Pioneer软件相关论文下载
