最近,有人对CNS论文比较敌视。有人说绝大部分论文的垃圾,也有人说CNS论文炒作的多,还有人说CNS论文不代表学术前沿。 最后得到的结论是CNS论文并不重要,中国把它看得太重了。
注意到对CNS论文比较敌视的人却没有发表过CNS论文,他们的观点是不是阿Q式的自我安慰?
本人也与CNS论文无缘,但我对CNS论文还是比较推崇的。 我知道本领域有几篇CNS论文,都是上乘之作。 有几篇是利用大地电磁法和地震研究青藏高原地壳特征的,还有几篇是利用可控源电磁法研究洋中脊的,全是在世界首次开展研究,为人类深入认识地球内部作了贡献。
还有生命科学有关的论文,首要发现往往以CNS论文发表。 很多人对CNS大量发表生命科学论文耿耿于怀。生命科学与人类的生存和发展息息相关,存在大量未开垦的处女地,导致生命科学领域不断有重大发现。CNS大量发表生命科学领域论文,反映了这个领域的快速发展,这是值得庆幸的事。我们应该感谢在生命科学领域耕耘的科研工作者,因为他们的工作与人类自身的健康和生存息息相关。
“会当凌绝顶,一览众山小。” 只有大量发表CNS论文的人,才对CNS论文的价值和意义有清醒认识。如果我们还在山脚下,根本就没有爬到山顶,却讨论在山顶看到的景色如何,甚至对成功的登山者批评者这批评那,是不是很可笑? 我们要做的应该是见贤思齐的态度,也想办法往山顶爬爬。 能不能爬到山顶是一回事,搞阿Q式的嘲讽真的要不得。
论文与评价
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-487647.html
上一篇:
武广高铁最安全,不怕雷击?下一篇:
多少次雷击可破坏铁路信号设备?