不小心评价了王老师的博文，《寒门弟子发奋读书是改变现状的上策》，实在是自己的感触，因为读书未必适合每一个人。书读多的人，往往有范式的束缚，成功的机会反而小，读书人更容易在社会上碰壁，这也是个人观察体会的结果。 

二十多年前，我刚上大学的时候，有些失望。本专业的我和同学们都是来自小地方或农村，没有一个大款，全都是绝对的寒门。20多年过去了，同学们都在打工，都是社会主义大厦的一根螺丝钉，忠实而可靠地执行任务，我实在看不出我们所接受的大学教育的好处。上大学之后打工和不上大学直接打工，有什么区别？上大学就算成才了么？要是在美国，像我们当年的理论水平和现在的经验优势，如果再有制度上的优势，早就跳出去独立单干了，研发产品、推广技术、开办企业、开创制度、组织协会、操纵市场、长袖当歌、相望于江湖。可是同学们（或者说出身于寒门的大学生）当中一个突出的也没有，办企业的一个也没有，成专家的也一个也没有。是社会制度和教育制度，外加社会影响力把我们定型了。有工作，就算成才了么？有收入，就算成功了么？这就是寒门出贵子的困境所在，因为没有定义好什么是成功。拿科举制度来比照高考，当然会得出“寒门难出贵子”的结论。 

我对王老师的博文的评论，正是看中了一点，寒门弟子如果发奋读书，努力与“豪门”竞争，那么他的缺点一定会更加明显，因为他没有发挥自己的优势，却努力在别人的优势领域去竞争，效果相当有限。书读得再多又如何，将来还不是为那些读书不如自己的人打工？投入那么多资本搞教育投资，产出不过是一份饭碗而已，只有多少差别，没有本质的差别。寒门弟子成才的两个障碍，一个是个人的见识不足，不能发挥自己的能动性，光知道跟随潮流，而没有认清自己的潜能；另一个是父母或环境的干涉太大，如果父母是有见识的人，那么他们还会是寒门么？所以，国内很多情况下，水平越低的父母越喜欢替人出主意，越喜欢攀比，拥有强烈的控制欲望，导致欲速不达，南辕北辙的教育结果。有实力的家庭，较少对子女的压力，反而让子女有选择的余地，让子女个人发挥的结果，是更好地结合个人的兴趣，走上阻力比较小的发展道路，成功就容易一些。成功的道路很多，经济并不是很重要的，关键是个人的眼光和见识，社会的机遇和选择。内在条件是成才的根本。 

只有那些脱离了校园环境的人，才能意识到情商和意志对于个人成功的重要性。其他都是次要的，只有个人的选择最重要。一切的投入，如果不能和个人的特长相结合，都是浪费。书，是读不完的，知识，是学不完的，只有自己写书、创造知识，统一旧理论，开辟新领域，干别人没有干过的事，才是成才的捷径，因为你一开始就是这一领域的权威、专家和领袖，可以事半功倍。最近，我在不辞劳苦地收集资料，分析克拉玛依大火的每一位受害者的逃生经过，每一方的判断失误和行动过失，每一个环节的具体失误和认识不足。但我知道，现在的社会不需要真相，叶公从来是怕龙的，好龙只不过说说罢了，在各方关系没有理顺之前，不便拿出去发表。也就是说，我辛辛苦苦地搜罗并研究的古今中外剧场火灾损失的内容和教训，不过是满足自己的兴趣和好奇心而已。因为我坚信，社会的发展总会有那么一天，不再关注药家鑫杀人的结果，而是关注药家鑫杀人的原因；不再相信逃生者（或杀人者）人性的丑恶，而是以平等的宽容的态度对待逃生；不再谴责领导（或替罪羊）和制度，而是自己动手创造和改进制度。到那时，我们才能够认真看待火场教训，真正做到以人为本。在社会不能宽容地看待成功之前，我们都是寒门的寒人而已。 

在西方接受教育的人，更看重教育多样化带来的成功机会。而受国内教育较多的人，往往自古华山一条路，不到黄河心不死。结果，大家都在同一个水平上作你死我活的竞争，所以有“寒门无贵人”的感叹，是寒门造成的么？是制度和见识造成的。 

最理想的情况，是既有充分的经济保障，又没有父母或制度的阻力，还有环境的机遇，这三者充分结合，才能创造像比尔盖茨那样的人物。否则，我们还是老老实实地当好寒人，等待寒门的机遇吧。寒门通过考试出贵子，这是一种畸形的社会制度带来的结果和部分的想象结果；寒门难出贵子，有其内在的局限性和社会发展的必然性；不能查考其内在的原因，光呼吁社会和考试制度的优待，往往是浪费社会资源。 

另，最近参加NFPA10 的ROP会议，总算开了眼，遇到几位知道手动灭火器一切知识的专家。看上去并没有很好的教育或专业训练，但人家知道标准里的每一句话，每一个单词的来历，让我们教灭火的教授，自叹弗如。当然，收入也是不如的，因为他们的市场价值更高。凭着个人的专业知识，能够左右市场的兴衰，这就是专家的作用和价值。按中国标准，他们绝对不是“豪门”，很可能是“寒门”。当兴趣与专业发生共振，才算是专家的成就之路了，怎么能够用“寒门出身”来掩盖自己的不努力呢？说到底，寒门是外在的条件，内在的驱动力，才是成才的关键了。当我们考试不足时，还可以发挥其他的优势来弥补，只有在本领域开拓出一片天空，才是成才的捷径。光会考试的人（即寒门贵子），循规蹈矩的人，绝大部分都将是未来社会竞争的失败者。 

有道是，江山代有英豪，同辈各有所长，发挥个体优势，专精必有市场。