也谈地震预报（三）

   20世纪末，老一代地震预报专家纷纷退休或准退休，一些还能继续工作还觉得正是“摸到点门”的专家，自叹时光太快，只能“业余爱好”了。一位从事了三十余载的地震预报专家谈起了他感觉最好最成功的一次预报：一个7级地震预报发出后，就在那个地区、那个时间段发生了6级地震，是前震还是主震？到了震区现场分析、研究后，告诉地方领导是前震，7级主震即将发生。地方政府立即布置了减震避震措施。当晚，7级地震发生了，我躲进了宾馆的厕所，那种释然的感觉真是美极了。有多少人能够理解那些经历过多少失败、苦心摸索的“经验型”地震预报专家的心境。

   几乎同时，地震预报出现了一些“现代化”的预测方法和手段，实际上就是把某些“经验”的东西编程实现在计算机上，进而发展出新的表达符号，就要求按照下发的“软件”进行地震预测，称“经验型地震预报”不行了。奇怪的是，仅仅把来自于很狭窄的一点“经验”，穿上“新衣”，就把自己从“经验型”地震预报中分离出来，还似乎要划清界限。难怪，在21世纪即将到来的那一年的一次重要会议上，地球物理科班出身的最高领导问道：那些a值、b值、d值等等值太多，花了很多时间都几乎没看懂，它们的物理实质是什么？更奇怪的是，在使用这些“预测软件”的新一代地震预报学者老是埋怨“样品（地震）”太少，没法用（预测）。还有更匪夷所思的是，不用这些“预测软件”得出的预测结果，上面规定“不受理”，还不能不用。真是哦，国内外持地震预报不可能观点的学者、科学家很多，几乎都放弃了地震预报研究的今天，居然中国的地震预报还能用计算机预测，不然还不行。这反差也太大了，如果地震预测能够通过数学逻辑进入计算机算出，那不是地震预报已经实现了吗？当然，我们相信：地震预报最终肯定会通过计算机等等先进技术和手段实现，但不相信是在世界和中国的今天。浮躁哦。