很久以来，我一直觉得写论文和导演导一部电影有点类似，“治大国如烹小鲜，写论文如导大片”这个标题并非为了制造噱头，更非标题党。写论文尽管并非需要强调如“治大国如烹小鲜”那般的无为而治和气定神闲的境界，但在投稿后确实需要这种境界。在此不再展开来说。下面主要谈谈我对写论文如导大片的一点体会。但需要说明的是，本人从来没有有幸导演过任何电影（这辈子估计都没戏啦），所以，虽然写过一些小文章，但对写论文和导演导电影的比较显然有很多想象的成分。像我这样，既没有导过大片，又没有发过牛论文的无名小卒，只能发扬“无知者无畏”的伟大精神，斗胆写本文话题。
作为作者，在写论文之前，和导演在拍电影之前的准备工作一样，需要将前期工作做好，所谓“兵马未行，粮草先动”，导演在开机之前要先选好主要演员，熟悉剧本，还要确定配角、群众演员和场地等。同样在作者在开写论文前，也需要许多准备工作，简而言之，作者也要先确定自己的主要演员（文章解决的主要的问题和主要结果），熟悉自己的剧本（文章的腹稿+整理的图表和文章框架），当然光有主要演员（即使是大腕）也无法拍一部大片，还要有配角、群众演员（支持主要结果的一些相对不是很重要的实验结果+别的作者的文章和相关报道结果）。
一切准备好了之后，开机后的第一个镜头很重要，和拍电影不同的是，科技论文有一些类似八股文（这种八股上百年来已被证明是最有效的科研结果展示方式）的格式，不像拍电影那样可以有很多艺术手法，比如不少电影中常用的倒叙手法：电影开头先是一具无头女尸（女网友看到这，别骂我），电影最后才是杀手浮出水面，写论文自然不能采用如此方式，你不能一句话不说，上来就是实验结果推出，读者自然是一头雾水，这时候就要先让群众演员（别的作者的文章和相关报道结果）先上场了，所以让什么群众演员上，上的次序和方式以及和主要演员出场时的时机最好要无缝衔接，既要合情更要合理，这种合理比拍电影更重要，电影你可以玩“阿凡达”，好看就行，合理性没有人太挑刺，但是写科技论文，句子与句子之间，段落于段落之间，必须要有严谨的逻辑关系，在论文中要凸显这一点，一个需要注意关键点就是配角、群众演员都是为主要演员服务的，不能喧宾夺主，所以在Introduction和Discussion部分，配角、群众演员（别的作者的文章和相关报道结果）的戏份要合适，如果太多，就喧宾夺主了，当然太少了也不行，孤掌难鸣啊。
我们都知道，电影中的第一个镜头，或者说前一分钟的镜头，非常重要，有不少大片（电影或电视剧）开头一分钟的镜头可能花费几百万甚至更多，就是为了吸引观众看下去，论文的开头虽然没有像电影的开头那么重要（因为不少读者和审稿人直接先看图表和结果了），但是也并非无足轻重，第一话如何写，一定程度上决定了Introduction第一段甚至更多的走向，不少新手，可能思索半天还不知道如何下手第一句话，万事开头难啊！我的经验/体会是，您如果实在不知道如何开头，就将第一句或第一个单词选用标题中的某个关键词，当然具体选哪个也需精挑细选。
电影中不能有穿帮镜头，不能动不动就玩穿越（尤其是拍古装戏，当然现在穿越戏反而很火），也就是说要符合情理，同样写文章更要讲究符合情理，比如你的实验结果和前人报道的结果有不同之处，甚至是截然相反的，这时候，就是显示导演（作者）的水准的时候了，如何解释和别人不同之处，可能的原因是什么？这些可能的原因也不能是靠玩穿越弄来的，要旁征博引，引经据典，加以合理的解释，起码要能说服审稿人和编辑才可能发表。另外论文本身的数据之间也要自洽或相一致。如果有看似矛盾的结果，也需要加以说明或解释，而非视而不见。
当然，文章写好之后，和电影的后期制作类似，也要进行后期修改，这是必要和值得的。我们大陆拍的一些大片，经常需要送到香港甚至国外去后期制作、剪辑，尤其是一些高难度的电脑模拟的镜头的，投资巨大。类似的，论文写好初稿后，自己先反复修改，直至自己实在是改不出任何毛病了，再送给导师（如果是学生或博士后）或者同事、同行进行进一步修改，如果是英语不好且工作繁忙的临床医生等，可能还需要花钱送到论文润色/服务公司进行专业修改，当然一篇文章的最终质量还是主要取决于科学/实验结果本身，英语/写作可以说只能起到锦上添花的作用。在统计学和计算机科学／IT界有句名言：“Garbage In, Garbage Out (GIGO) ".也就是垃圾进，还是垃圾出。想依靠论文润色/服务公司将自己的稻草变成黄金的想法，是不切实际的。就像一部电影的好坏，并不是光靠剪辑、音响效果等后期制作，但是大家都花钱投不菲的钱在后期制作上，说明是必要和值得的。类似的，花钱让专业公司修改有时候也是必要、值得的，根据我自己帮人改文章的经验，一篇没有多少创新性，英文写得又差的论文，大多只能发在大约影响因子在1分以下的期刊，但是如果经过专业编辑的修改，或再加以补充一些明显需要补的实验，通过精心选择适当的期刊，完全有可能发在2-3分甚至是4分多（指影响因子）的期刊上。

最后，说几句题外话，我个人认为，写好英文科技论文至少需要英语和科研素质/能力两方面的要求，而这些，对于像我这样智力平平的网友而言，都非一朝一夕的功夫，如果幻想像小沈阳在《大笑江湖》那样，偶然得到一般武林秘籍，外加高手传内功，很快自己也变成高手了，这毕竟是幻想、是神话，对于写好英文科技论文而言，尽管有方法、有经验可以学习，但是最好、最有用的“秘籍”应该还是多练，自己不写、不练，看一万本论文写作书，自己也成不了论文写作高手。

（王守业草于2010年10月，修改于2011年4月21日,初稿曾贴于丁香园论文版，文中图片来自网络，向作者表示致谢。引文地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=563591&do=blog&id=436339）