谈论一个概念,先要界定这个概念。
科学最本质的特点是什么?就是能够证伪。科学依靠发现而发展。
物理化学生物莫不如此。
好,有了定义,我们来看数学。
数学能够被证伪吗?逻辑上已经证明,我们无法对数学结论正确与否证伪。
数学研究时发现自然界的规律吗?不是,数学是一套定义体系,数学依靠发明而发展。
数学是建立在公理基础上的逻辑推演和逻辑推演结果集。数学不可被证实,也不可被证伪。判定一个数学理论是否正确,仅仅只能靠逻辑推演。
当我们发现一个按逻辑推演正确的数学理论与实践结果不符的时候,我们既不能判定数学理论的错误,也不能判定实践结果错误,只能判定这种数学理论不适合该实践。
数学是纯粹的逻辑推演,我们知道一个苹果加一个苹果是两个苹果,我们甚至在现实中找不到一个数学意义上的1+1=2的实例,因为我可以另外定义1+1。
以我个人看法,数学和逻辑学比较接近,和哲学也有一点交集。
哲学某种程度上构成逻辑学的基础,逻辑学构成数学和一切知识的基础。
但是哲学和逻辑学依靠经验和假设,理论上经验总是有限的,可能有例外。
比如,经验告诉我们整体大于部分,但是如果计数,1CM长的线段上的点和整条直线上的点一样多!
比如,逻辑上就不能解释悖论。逻辑尚且碰到如此障碍,数学的基础更加不确定。
数学构成科学的基础,但是科学的基础恰恰不是科学。
数学的内在逻辑性思辨性普遍性和哲学相似,所以一大批哲学家都是数学家,斯宾诺萨,迪卡尔,罗素,马克思,等等。
这样一来,没有下岗的哲学毕业生都很厉害,可担当哲学老师
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-420389.html
上一篇:
为什么物体速度不能超过光速(之二)?下一篇:
为什么风车的叶片细长,电扇叶片宽大?