爱因斯坦好像没能证明物体速度不能超过光速，他也是用的循环论证，因为光速最大，所以光速不变，因为光速不变，

baidu有个人这么说，我觉得有道理：http://tieba.baidu.com/f?kz=492823899

物质本身粒子是以亚光速循环，如果超过光速，物质本身粒子就会脱离循环，也就是物质超过光速就会分解。2，如果想让物质达到光速，条件是有足够的动力，但目前最快的动力也是借助亚光速循环分裂而产生的。所以，物质是不可能超过光速也不会超过光速的。

 

下面网友提供了新颖的解释：http://tieba.baidu.com/f?kz=971831715

质能等价理论是爱因斯坦狭义相对论的最重要的推论，即著名的方程式E=mC2，式中E为能量，m为质量，C为光速；也就是说，一切物质都潜藏着质量乘于光速平方的能量。 由此可以解释为什么物体的运动速度不可能超过光速。
    一个静止的物体，其全部的能量都包含在静止的质量中。一旦运动，就要产生动能。由于质量和能量等价，运动中所具有的能量应加到质量上，也就是说，运动的物体的质量会增加。当物体的运动速度远低于光速时，增加的质量微乎其微，如速度达到光速的0.1时，质量只增加0.5％。但随着速度接近光速，其增加的质量就显著了。如速度达到光速的0.9时，其质量增加了一倍多。这时，物体继续加速就需要更多的能量。当速度趋近光速时，质量随着速度的增加而直线上升，速度无限接近光速时，质量趋向于无限大，需要无限多的能量。因此，任何物体的运动速度不可能达到光速，只有质量为零的粒子才可以以光速运动，如光子。
    首先认为物体的速度不能超过光速这个说法就是值得推敲的一个问题。个人认为准确的表达应该是目前已知的物体中，其速度不能超过光速。因为光是我们能看到物体的前提基础，不管光从物体上反射，发出，然后到达我们的肉眼或已知的检测仪器，我们才能发现物体。光是我们目前已知的速度最快的物质，也是我们能看到在光速范围内运行的物体的基础。所以得到了就目前已知的各种物体中，其速度绝对不可能超过光速，因为一旦超过我们就“看不到”他们了。
    其次，我们假设真的有一种求知的物体的速度能超过光速，也就是说此时的光不可能照到该物体上。因为光速不够大，所以就看不到该物体了。所以就是真的这么一种物体的话，就是因为所有探测手段的前提就是都是以光速是极限速度的，从而让人类无法捕捉到他。按照目前的逻辑推理来说，得到的结论就是：探测不到即为不存在。但这种推理方式还是有缺陷的。举个例子来说，都以肉眼观测来说，一个正常行走的人和一辆飞驰而过的汽车相比，我们可以很正常的看到行走着的人的一些细节而不能描述出汽车的一些特征，我们再将汽车的速度极限化，就算不超过光速，只要是超过人眼可以捕捉动态图像的极限能力后，人类也就不可能 看到那辆汽车了，难道就能因此而断定汽车没有从眼前驰过吗？如果是这样的话，我们得出的一个结论是：假设一个物体真的存在，但是因为没有被我们使用目前所已知的各种检测手段发现就认为是不存在的，那是严重错误的“检测不到，并不等于不存在“。而这时更为真实的一个提法应该是”不可知，而不是绝对的不存在。”

 

 

还有种种反证法：

反证法一：因为根据爱因斯坦相对论中的相关理论,物体在高速运动(宏观高速,即接近光速)时质量将随速度增大而增大.当速度无限趋向于光速时,物体质量将趋向无穷大.这时,根据牛顿第二定律F=ma,要再令物体加速,必须施以一个无穷大的驱动力.就是因为这个驱动力不可能无穷大,所以物体运动速度不可能超过光速.

 

反证法二：因为根据相对论，当物体达到光速是时间回倒流，更难以达到的是，根据相对论，物体达到光速，其质量也会变的无限大，而推动无限大的质量的物体又需要无限大的能量，没有无限大的能量，这一点在微观中得到证实，当人们把粒子加速到98.90889%光速时就有上述现象发生。

 

反证法三：如果超过光速，时光倒流，结果在原因前，儿子比爸爸先出生，会导致矛盾。

 

反证法四：如果超过光速，洛仑兹变换根号下面会出现负数。

 

这些反证法基本都有循环论证的毛病，而且物理里面用反证法，逻辑上总感觉不合理。

 

我正在认真研究这些问题，我相信许多专业人员已经研究过这个问题，

诚请大牛提供物理上的正面解释，或指出正确概念，或指教相关线索。

 

另外，听说前不久理论上已经推测出或者已经证实存在高于光的速度，也请大牛指教相关线索。

 

如果有数学上的吓唬人的推导，也可参考。虽然我相信数学只是描述物理现象的工具，

可以推导出物理上有意义的量，但不能产生原始的物理概念。

 

谢谢

PS:要深入研究本博文的问题，需要量子场论方面的知识http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=537101&do=blog&id=419695