经常有青年朋友问我，他们参加工作不久，正处于从中级职称到高级职称的转换期，独立申报基金项目的条件还不成熟，应该如何参加基金申请？如今在老师和朋友的申请书上签名，是否会影响日后自己申请基金？

为了更好地回答这类问题，去年三月，我到北京出差时，专门前往基金委，向力学处负责人提出了上述问题，她的答复的要点如下：

l        中级职称人员仅在以负责人身份申请基金时才进入基金委的数据库，作为项目申请的参加者的名字不进入数据库。因此，目前还是中级职称的人员可以放心大胆地加盟他人的申请；

l        中级职称人员参加申请的人月数虽不记录在案，但也不宜无控制地加盟他人的项目。

据此，我的想法是：在为自己的今后申请预留足够的空间的前提下，可以考虑有选择地成为老师或朋友的基金项目的梯队成员，概括地说，预留空间，择善加盟。

那么，何谓“善”？我想到的标准有三：

一是加盟对象的人品好，应是正直善良，乐于助人，易于合作的学人，以利于项目获准后的合作和自己的成长；

二是加盟对象的学问好，应是学识丰富，善于科研攻关的一线学者；

三是加盟项目的方向好，应是与自己的主攻方向相同和相近的一类课题，可为自己日后独立申请奠定基础。

有时，有人邀你加盟纯粹是为了“壮声威，当摆设”（这种做法不受提倡，但客观存在），标准不妨降低一点。

还有，加盟几个项目为好？我认为，作为主要参与者以一项为宜；作为一般参与者，两项也无妨。因为基金委一般要求：项目负责人每年的工作时间不少于6个月，主要参与者不少于4个月。作为主要参与者加盟两个项目之后，也许你就没有足够的预留空间了。去年我在为一家单位预审基金申请书时发现两位年青老师互相参与申请，自己负责的那项的工作时间为9个月/年，参与的那项为6个月/年，一个人一年哪有15个月（除非是神仙）？

此外，还有年青人怕因拒绝加盟而得罪别人。我觉得在谢绝时你可委婉地说，“对不起，你对我说得晚了，我已加盟了足够多的项目。”一般说来，别人也能理解。

写于2011年2月8日晨