据说这个世界上令人徒劳的事情除了对牛弹琴外，还有同猪辩论。借用网上很给力的一句话，“永远不要和sb理论。因为他会把你的智商降到和他一样的高度，然后用丰富的经验打败你。”

 

著名的Dunning-Kruger效应讲的就是这个道理，在某方面并不擅长的人，往往还缺乏判断在该方面谁好谁不好的能力。他们往往还存在一种幻觉，觉得自己天赋异秉，能力突出。

 

Cornell的心理学家Kruger和Dunning用实验证明了这一点。让Cornell的学生判断一些笑话的好笑程度，同时让他们估计自己判断准确的程度在人群中的百分比。发现越是无法判断笑话好坏的人，就越容易对自己的能力高估（见图1）。

 

 

人们可能会认为，通过同猪辩论，我们展示了自己的正确，猪总会被打动和改变吧。事实上并不是这样。在另一个实验中，参与者除了估计自己在人群中的百分比外，还额外得到了一个机会，看看其他五个人的回答情况如何，然后参与者再次估计自己的水平。结果发现，水平最低的1/4的组对此无动于衷，相反，倒是水平最高的1/4的人，看到别人的回答后，意识到自己确实水平不错！

 

人们好奇，如何能够使水平低的人真正意识到自己水平不够呢？——Kruger和Dunning的回答是通过学习和教育。在一项LSAT推理测试后，给被试10分钟的逻辑训练，就能立马上水平低的被试意识到自己的不足。使他们对自己水平的推断更接近实际水平（虽然还是偏高）。

 

只可惜，在现实生活中，不是所有的问题都像有标准答案的推理那么容易训练，也不是所有的人都会心甘情愿的接受训练。所以Dunning-Kruger现象将一直存在，并发挥重要影响。如韦伯就告诫学生，“众多平庸之辈无疑在大学扮演重要角色”。有志于学术之人应该先问问自己，能不能“承受年复一年看着那些平庸之辈爬到你头上去，既不怨恨也无挫折感吗？” 其实也不能怨那些平庸之辈，他们只不过不知道自己多平庸罢了。

 

Food for thought: 根据Dunning-Kruger效应，是否每一个声称“不和sb辩论”的人自己都是聪明人？

 

Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121-1134.

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘诗科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-264363-383712.html

上一篇：跨文化交流提升创造力
下一篇：聪明是一种诅咒