博文
基因组这样的“大科学”能在中国启动吗？
|||
上星期去Birmingham，拜会一些可能的“天使”投资人并介绍我们iCubate技术平台的技术和市场优势和开发进展。
会上碰到以前的一个朋友，Dr. Bennett, 我在UAB (University of Alabama at Birmingham)的时候他是医学院院长，随后去当地一家上市公司Biocryst当总裁并首席运营官，现在退休了。交谈中他问我是否读过一本书，“Drawing the map of life”。我说还没有，他热情地推荐我读读那本书，说是讲基因组工程“开工”前后的一些故事的。我一向对技术和项目运作的事情感兴趣，所以回家马上就在 Amazon Kindle上面（还是iPad版的Kindle)卖了那本书来读，还没有读完，不过已经有很多的感想和启发。
户外酒会上Watson （首任基因组工程主任，诺贝尔奖获得者）和 Eric Lander （现任美国基因组国家中心主任）相互敬酒。
开会期间住在冷泉港实验室校园内的宿舍，几个人合住，室内还没有厕所，也没有电视。不过大家都很晚才回宿舍。因为讲座都是很晚才结束，完后大家都去酒吧喝酒。
会场上永远满座，会场外面还有电视分会场。这是基因组研究的发源地，播种机。
这是我“拖住” Tom Hudson博士向他介绍我用高通量测序方法研究免疫组库工作的进展。
早上起来，到水边走走，用iPhone照的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-366920.html
上一篇：创新的一招：隔行“剽窃”
下一篇：创新需要什么样的土壤？
会上碰到以前的一个朋友，Dr. Bennett, 我在UAB (University of Alabama at Birmingham)的时候他是医学院院长，随后去当地一家上市公司Biocryst当总裁并首席运营官，现在退休了。交谈中他问我是否读过一本书，“Drawing the map of life”。我说还没有，他热情地推荐我读读那本书，说是讲基因组工程“开工”前后的一些故事的。我一向对技术和项目运作的事情感兴趣，所以回家马上就在 Amazon Kindle上面（还是iPad版的Kindle)卖了那本书来读，还没有读完，不过已经有很多的感想和启发。
书中讲道，和研制原子弹，登月飞行，离子加速器等大的科学项目比，其实基因组工程的规模和耗资都不算大：研制原子弹在４０年代花了二十亿美金，为期五年左右，相当于现在的二百亿；登月飞行在６０年代花掉二百亿美金，为期十年左右，相当于现在的一千三百亿。基因组工程的３０亿美金，十五年真的是拣了个便宜。
这样的钱，当今中国一定能拿得出来。可是问题不是钱，问题是我们是否有胆识，有远见，有能力组织出这样漂亮的“大战役”？
原子弹的研制，衍生出核工业，核医学；登月飞行，衍生出航天工业相关的技术，导致美国今天在信息产业方面的绝对技术优势；基因组工程的完成，美国得到的绝对不仅仅是基因组序列，她得到的是这些仪器，技术，人才储备。我们现在花大价钱买人家的高通量测序仪，花更多的钱买试剂，买电脑，买软件，都是因为我们没有能够在当初迈出开创性的第一步。
我们也能研制出原子弹，也能航天，也是“自主研发”“自力更生”。可是两弹一星从根本上讲不是真的创新，还是跟踪，还是“填补国内空白”。
那么，在生命科学领域，象基因组工程一样具有长远意义的“大科学”是否还有机会？当然有，关键看谁有胆略，谁能先起步。比如日本政府支持的“单细胞研究仪器”项目，也是很具有远见的投入。再比如我们现在做的免疫组库项目，也有可能成为今后十年的一个大科学项目：把人（和其它模型动物，比如老鼠）的免疫组库和其对应的抗原的一一对应关系搞清楚。免疫组库的多样性可以是１０的２５次方那么多，要比基因组的三十亿碱基多很多个数量级。但是和基因组工程一样，这也是早晚有人要去做的大项目。
希望大家都去读读上面讲到的那本书。读那样的故事，比小说还精彩。
下面是我前年去冷泉港参加基因组生物学会议时的一些照片。书里面提到很多戏剧性的进展都跟这里有缘。
这样的钱，当今中国一定能拿得出来。可是问题不是钱，问题是我们是否有胆识，有远见，有能力组织出这样漂亮的“大战役”？
原子弹的研制，衍生出核工业，核医学；登月飞行，衍生出航天工业相关的技术，导致美国今天在信息产业方面的绝对技术优势；基因组工程的完成，美国得到的绝对不仅仅是基因组序列，她得到的是这些仪器，技术，人才储备。我们现在花大价钱买人家的高通量测序仪，花更多的钱买试剂，买电脑，买软件，都是因为我们没有能够在当初迈出开创性的第一步。
我们也能研制出原子弹，也能航天，也是“自主研发”“自力更生”。可是两弹一星从根本上讲不是真的创新，还是跟踪，还是“填补国内空白”。
那么，在生命科学领域，象基因组工程一样具有长远意义的“大科学”是否还有机会？当然有，关键看谁有胆略，谁能先起步。比如日本政府支持的“单细胞研究仪器”项目，也是很具有远见的投入。再比如我们现在做的免疫组库项目，也有可能成为今后十年的一个大科学项目：把人（和其它模型动物，比如老鼠）的免疫组库和其对应的抗原的一一对应关系搞清楚。免疫组库的多样性可以是１０的２５次方那么多，要比基因组的三十亿碱基多很多个数量级。但是和基因组工程一样，这也是早晚有人要去做的大项目。
希望大家都去读读上面讲到的那本书。读那样的故事，比小说还精彩。
下面是我前年去冷泉港参加基因组生物学会议时的一些照片。书里面提到很多戏剧性的进展都跟这里有缘。
户外酒会上Watson （首任基因组工程主任，诺贝尔奖获得者）和 Eric Lander （现任美国基因组国家中心主任）相互敬酒。
开会期间住在冷泉港实验室校园内的宿舍，几个人合住，室内还没有厕所，也没有电视。不过大家都很晚才回宿舍。因为讲座都是很晚才结束，完后大家都去酒吧喝酒。
会场上永远满座，会场外面还有电视分会场。这是基因组研究的发源地，播种机。
这是我“拖住” Tom Hudson博士向他介绍我用高通量测序方法研究免疫组库工作的进展。
早上起来，到水边走走，用iPhone照的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-366920.html
上一篇：创新的一招：隔行“剽窃”
下一篇：创新需要什么样的土壤？
