sugorge的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sugorge

博文

过往的博文有什么好?

已有 3824 次阅读 2010-8-2 05:49 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

    博文有什么好?

 

    最大的优点是,想怎么写就怎么写。而且一般情况下,不用经历漫长的编审等待,你洋洋洒洒写出来的文字也就是那让大家能原汁原味读到的文字。

 

    那么之后呢?

 

    之后,短的数秒钟,长的几天之后,统统石沉大海。那长的是被大家喜欢得不得了的,戴上大红花光荣了几天,或者是被大家拍砖注目了几天。但也就几天,因为几天之后,所有的文字,除非被多次引用,都被汹涌的新博覆盖。

 

    这样看来,博文虽好,过往的博文不好。不如删去,还能节省一大笔网络空间。

 

    君没见,即使最孤芳自赏的作者本身,或最死心塌地的粉丝两三,也难有时间将旧博来回翻阅,因为他们的目标永远是下一篇。没见过总是拿同样的礼物去讨人喜欢的,因为盼望是新。没见过天天发同一个内容的博客,因为创作是新。

 

    不过还是有例外,当科学网的少年读者非常遗憾地告诉我,怎么看不见他的老祖叔叔的那些让他开心漫画了时。当看见燕清妹妹的美词全都藏进了深巷,当擅长速写的苹果妹妹删比写还快时,。。。。。。我禁不住不能同意自己了。

 

    而且今天,我还发现过往博文竟然还有一样好: 当文件柜。如果你有一串信息时常需要更新,在还没有能自己时时更新的自己的主页的情况下,过往博文是一个存放这些信息的极好的家。你能在那片天地自由地时时更新,又避免了因为那单调的资料内容而需发一篇新博文打扰大家的困惑: 悄悄地,没发一声音响,有谁能在数篇的旧博文间去探测到这微小的变化? 只是这好像是说,博文不怕修改,因为不是历史,因为不是正式发表。对耶,非耶?

 

    不管它了,只听见小博说:"主人,念在博文好,过往博文也好的份上,不要再删我了噢!"

 

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-2055-349258.html

上一篇:明月
下一篇:科学研究中数据是否越详细越好?
收藏 IP: .*| 热度|

17 武夷山 李小文 梁进 王德华 罗帆 赵凤光 陈国文 马丽丹 唐小卿 杨正瓴 陈湘明 李学宽 侯成亚 鲍海飞 王永林 pkuzeal wudou5

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 19:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部