项 目

涉及的申请书

常见问题

研究方案

82份 (77%)

研究方案不科学(46份)

研究方案过于简单(43份)

研究方法不当(31份)

立论依据

78份 (73%)

立论依据不足(44份)

科学意义和应用前景不大(29份)

对国内外进展了解不够(18份)

对选题的内容和意义阐述不充分(17份)

创新性

76份 (71%)

创新性不足，许多项目在国内外均已有相关报道，甚至基金委已资助过类似项目(4份)

撰写方面

69份 (64%)

叙述过于简单(50份，多见于研究方案和研究内容)

对相关要求不了解(30份，多为劳务费及设备费过高)

写作不规范或书写错误(21份)

研究内容

68份 (64%)

研究内容太多、太分散、深度不够(38份)

重点不突出(27份）

关键问题不当或不明确(21份)

与研究目的不符(19份)

工作基础

65份 (61%)

缺乏相关工作基础，其中14份缺乏必要的前期结果以支持其提出的科学假说