博文
科學的根據何在？（續3）
|||
當我們說：
“科學的根據何在？”
其實在社會學意義上等同於
“我們爲什麽會相信科學？”
千萬不要誤解
並不是說我們在任何時候都相信科學而不相信別的
即使最癡迷的科學主義者
也不可能只相信科學而不相信其他的信念來源
而僅僅是說在社會層面上
現代科學是一個被廣泛接受的可靠的知識來源
是一個被廣泛接受為可以指導我們行為的可靠根據
當然
這其中有社會體制的原因
譬如在現代法律制度中科學成為一種被體制所認同的知識
因此
如果按照基於科學的西方醫學常規治療方案
即使病人最後死亡
醫療人員與機構也沒有任何責任
而如果採用非主流醫學的治療方案
即使病人痊愈
相關人員也是非法行醫
痊愈的效果會被歸結為人體的自愈功能
或者心理暗示
因此在現代的法制社會中
在實踐層面上
正如中世紀歐洲人不得不相信基督教一樣
公民是不得不相信現代科學的
並沒有選擇的自由
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-295334.html
上一篇：巫婆神漢應該如何控制？
下一篇：科學的根據何在（續4）
“科學的根據何在？”
其實在社會學意義上等同於
“我們爲什麽會相信科學？”
千萬不要誤解
並不是說我們在任何時候都相信科學而不相信別的
即使最癡迷的科學主義者
也不可能只相信科學而不相信其他的信念來源
而僅僅是說在社會層面上
現代科學是一個被廣泛接受的可靠的知識來源
是一個被廣泛接受為可以指導我們行為的可靠根據
當然
這其中有社會體制的原因
譬如在現代法律制度中科學成為一種被體制所認同的知識
因此
如果按照基於科學的西方醫學常規治療方案
即使病人最後死亡
醫療人員與機構也沒有任何責任
而如果採用非主流醫學的治療方案
即使病人痊愈
相關人員也是非法行醫
痊愈的效果會被歸結為人體的自愈功能
或者心理暗示
因此在現代的法制社會中
在實踐層面上
正如中世紀歐洲人不得不相信基督教一樣
公民是不得不相信現代科學的
並沒有選擇的自由
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-295334.html
上一篇：巫婆神漢應該如何控制？
下一篇：科學的根據何在（續4）
