蒋高明

        古今中外，中国知识分子命运多变，但依然没有脱离各种考试或文章。其中八股文与SCI就有得比。

        在结构上，八股文的形式有严格规定，通常由破题、承题、起讲、入题、起股、出题、中股、后股、束股、收股等部分组成，其中起股、中股、后股、束股要用排比、对偶而相对成文的两股文章组成，全文有起二股、中二股、后二股、束二股，共八段，所以叫八股文。

        SCI文含题目、摘要、引言、材料与方法、结果、讨论、致谢、参考文献8部分，也刚好“八股”。

        在功能上，八股文除了科举考试外，别无任何用处。明清人学习八股，只是把它当成敲门砖，大门一旦敲开，考试得了功名或者获取高位后，敲门砖完成了使命，从此不再理它。但要通往成功路，要有很多八股写。童生考秀才，县试要考3-5场，写4-5篇八股文(头场最重要，要写两篇)；乡试(省试)、会试要写3篇；殿试还要写至少1篇。中了举人就能做到县老爷；殿试后中状元、榜眼、探花的留在皇帝身边工作，地位高于今天的院士。

        SCI也很了得。有单位规定，升副教授或副研要3-5篇3分以上的；升正教授或正研，要至少5篇4分以上的；要到国家层面上争院士，没有20分以上的就别报名啦。当副研后待遇相当于处级，研究员或教授相当于副局级，当了院士的，相当于副部级，坐飞机头等舱。

        写给谁看？八股文写给考官看的，只有1人看，幸运的才会呈皇帝阅。考场上，破题最重要，如果开头写得精辟警醒，引起考官注意，并留下好感，可能就一鸣惊人，从此改变命运。

        SCI只写给审稿人看，一般是2个，好的刊物会多于3个。主编是大考官，如果你有运气，让主编看上题目或内容，他可以直接要了，不用送审。我们就有过一次这样的运气，还是个4分的。

        八股文对知识分子的束缚，诚如乾隆爷所说：“国家以经义取士，将使士子沉潜于四子、五经之书，阐明义理，发其精蕴，因以跕学力之浅深与器识之淳薄。而风会所趋，即有关于气运”。说白了就是，让知识分子们统统捆绑于儒家的经卷上，看他们还有功夫谋反不？

        SCI对知识分子的束缚表现在，花费国家大量金钱，年年闭门造车，有了结果后发表在外国人发了不看、看了不信、中国人看了不懂、懂了不引的外国刊物上，需要的时候再花钱翻译过来。写SCI、翻译 SCI都需要你掌握英文，办英文学校国家还可以赚钱。知识分子都去SCI了，看你还能够有怨言否？你自己就是不行嘛，别人都SCI 10了，你刚到5就别提意见了。用这一招损知识分子真灵。

        八股文统治明清知识分子前后500年，SCI统治中国知识分子前后还不到30年。八股文选择出来的政治家有些还能够做成科学家，如宋应星、明安图等。通过SCI制，我们选择出了成千上万的教授、研究员、院士，然而，这30年里，能够进入历史的科学家似乎还不多。许多人SCI会写了，中文却不会写了，既不会做诗了，也不会写毛笔字了，还不会作文了，更缺乏人文情结了。他们与英美的距离近了，离中国的距离远了。言必称美国，SCI造就了一大批新洋奴。

        纳税人的钱，换回来就是那么一大车一大车的SCI，但我们的实际问题(生态环境、粮食安全、能源安全、生命与健康等)却随着SCI数量的飙升而飙升。SCI，我们每年都在制造，但远不如农民种的粮食管用。

        当年洋人向中国推销的鸦片，让林则徐在海边烧了，为此我们挨了洋人近一个世纪的欺负；而今中国人自己引进了SCI, 我们是想证明给洋人看，不就是SCI吗，老子中国人也会写。俺中国人中文的不同，用你们的洋文来写，看谁更厉害？

        八股文是中国的统治阶级用中国人发明的“紧箍咒”约束自己的知识分子；SCI是中国知识分子引进洋人发明的玩意儿来套在自己脖子上，伏下身子，任人牵着走。

        不会写SCI的，算不上科学家好汉。袁隆平当年就得不到中国科学院院士,因为他不会SCI。

相关专题：论文写作
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋高明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-475-275921.html

上一篇：印度乡村之印象
下一篇：让耕地变“黑”