物则天序,人循序行分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xu782219 读书,思考,写作,交流,会友

博文

新律诗刍议

已有 4677 次阅读 2009-11-18 07:59 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述| 改革, 律诗

    新律诗刍议

 

律诗发源于南朝齐永明时,至初唐正式定型,成熟于盛唐时期,此后历朝历代都有发展。律诗分五律、六律、七律、排律(长律),六律不常见。律诗结构严谨,整齐美观,抑扬顿挫,富有节奏,美轮美奂,简直美得无以复加,所以一直倍受人们的喜爱。

文学作品内容美当然是首要的,但形式美也很重要,甚至有时显得更重要。因为再好的内涵,若不用美的形式表达出来,根本不能算作艺术品,也很难让人长久的记住。璞玉虽好,但不雕琢终不成器。而内容和形式都美的文学作品,就能够让人长久传诵。律诗就是最美的诗的形式之一。

律诗的格律是由字声、押韵、对仗、体式构成的。其字声有平声和仄声两类,韵限用平韵,体式有平起式和仄起式两种。

律诗是用古时的语音(分上古音、中古音和近古音三个时期)定平仄和韵的,当时很优美,但是得用当时的语音来读。而语音是随时代变化的,现代人若作律诗要按古语音作,还得用古语音读,有两重的难度,非专业人员还看不懂、听不懂,难以在现代普及。所以,律诗需要改革,要与时俱进,古为今用,体现时代特点。秦砖汉瓦在考古学者看来实在是宝贝,但今天谁还会用它来建造高楼大厦呢?而今,演秦始皇和汉武帝的戏,也不会有人用秦汉语言来念话白的。

改革不是废除,原律诗还保留,给喜欢的人继续使用。改革是发展,产生新的律诗——新律诗。改革不能丢掉精华,新律诗还用老律诗的格律,只是平仄和韵要以现代语音为准,即律依唐法式,平仄和韵依现代语音。至于颌联和颈联的对仗要求,可适当放宽:最好对仗,不对仗亦可容许,不作违律挞伐。

未知诸位大家以为然否。就此就教于诸位大家。



https://blog.sciencenet.cn/blog-74364-271830.html

上一篇:五律·送钱学森
下一篇:海洋科苑纪事
收藏 IP: .*| 热度|

8 武夷山 鲍博 陈绥阳 钟炳 马丽丹 王立 侯成亚 郑文达

发表评论 评论 (6 个评论)

IP: 222.83.215.*   | 赞 +1 [6]马丽丹   2009-11-28 16:51
呵呵,徐老师的建议好。
博主回复:谢谢。
IP: 125.70.93.*   | 赞 +1 [5]侯成亚   2009-11-26 22:22
我本来也想谈一下近体诗的格律问题。因见科学网一些博友很喜欢这种诗体,但对其格律似又不太了解。徐老师先我做了件好事。值得赞赏!
现代人做近体诗,可有三种办法:一是用古诗韵,一般是用宋代以来通行的“平水韵”;二是用新诗韵,即以普通话之平仄为韵;三是可以不讲平仄、粘对等格律,但最好不要乱标“律”、“绝”之类,免得名不符实。
本人所发诗词,都是考虑了格律的,但很少以“律”、“绝”标之。这样,即便有误,亦不至贻笑大方。
博主回复:侯先生说的很对。我也是近年才学习格律诗。格律诗美则美矣,但要求实在是太严苛,非常束缚思想。若急欲表达一种感情,短时间难以写出来,以致感情却早被冲淡了。用普通话代替古语音,也只是放宽一点要求,其难度仍未减多少。再放宽,不讲平仄、粘对等格律,但是字数还沿古律,就会容易些,而且也很美,有不少古名诗也是这样写的,并没有减损它的美。
IP: 168.160.20.*   | 赞 +1 [4]武夷山   2009-11-26 09:19
如果今人写诗,“斜”字只能按照“Xia"音去处理,那就真的走上邪路了。把“邪”念成“Xie”,那就是斜路,也许是独辟蹊径;把“邪”念成“Xia”,那就是狭路,路越走越窄,则跟随者寡。
博主回复:有道理。
IP: 218.109.147.*   | 赞 +1 [3]陈湘明   2009-11-19 06:51
赞成.
博主回复:谢谢。
IP: 122.107.197.*   | 赞 +1 [2]郑融   2009-11-18 21:58
RongZheng将您的文章推送到学人亭,
博主回复:谢谢。
IP: 159.226.156.*   | 赞 +1 [1]钟炳   2009-11-18 09:19
备此一说。
博主回复:谢谢。反正这儿也没法律,其实我早已在执行此新律。

1/1 | 总计:6 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-21 17:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部