今天，一位（朋友）²  （朋友的朋友）来电子邮件说，他最近才知道有个很有看头的“科学博客”，推荐给我看。还列举了一批很有见识，读起来有点享受的博文，列出了一些作者，如（按他列举的次序） 苏青、陈安、武夷山、李学宽、王鸿飞、吴飞鹏、刘立，李亚辉，杨玲，鲍得海…等等，推荐给我看。其实我早就知道这些博主；答曰：“见笑了，我上个月也成这里的博主了”。

这份邮件提出一个问题：科学博客在宣传自己方面还需努力。问了一些学生（数量较少，可能代表性不够全面），有下列看法：

 

1 研究生有自己的QQ群，喜欢在一些普及的博客，如天涯、小木虫，BlogBus，或一些学生做的局部博客网上交流，大家平起平坐，可以互相辩论。而和科学家们一起议论，有点羞涩、不好意思。

 

2 如果在 百度上搜索“那些博客好”， 会给出几十个博客的清单，如博客网 新浪博客 QQ空间 ，搜狐博客天涯博客， 中国博客网 …., 但是，其中没有科学博客。

 

3科学博客这个名字有点高雅， 一位硕士同学说，如果在这里开博，有点拘束，恐怕要引用刀郎“冲动的惩罚”歌词：“还需要勇气”；博士生很愿意看看科学博客，可学到很多东西， 扩大知识面，作为博士生，要写就要写好，要写好，又较费时间；看到的博士生的博文都很不错，写得很认真，是用作科研的态度在写博文。

 

4.一些成果累累的中青年学者，觉得自己太忙，他们从科学网上早就知道科学博客，觉得不错，偶尔看看。自己没时间写。事实上这些中青年学者不只是会做科研，写起文章来也是写得很好的。想一想， 这批人写出很好的基金申请书、能拿到基金，能写出几十篇甚至上百篇论文， 能写出专著，教科书，哪一个在读中学时不是作文高手？他们真的是时间比较紧，又把博文看成科研一样严肃，所以参与较少。其实，如果能换个思路，如果把写博文当成紧张工作后的思维课间操，作为一种Enjoy research & Enjoy life 的休闲项目，写一些精彩点子，不一定费多少时间。这样大家就可以看到更多的高明见解和科技之光。

 

科学博客现在办得不错， 但是读者作者数量还有上升空间。不知道下列举措是否有参考价值？

 

1: 现在只有不太多的科学相关的网络页面，如科学网，含有科学博客的链接。这不太够。靠“朋友的朋友，朋友的朋友的朋友”这种传递方式 （专业术语：朋友的传递闭包The closure of Friends） 来传递科学博客存在的信息，还不太够。能否和一些普及的网络或博客互相友情链接。普及的、通俗的博客的和高雅的、科学的博客同住地球村，为梦想，网上行，不应该是声相闻而不相往来。通俗读者会看到科学博客也是很有趣、很有见识的。

 

2 科学博客不必过分清高。如果要自我介绍，应该用“科学博客---科技工作者的园地，科学博客-科技工作者的博客”。英文中的Scientists，相当于中文中的“科技工作者”，比较泛指； 中文中的“科学家”的“家”字，有时会与画家、书法家、军事家的“家”相混。如果用“科学博客---科学家的博客”会有一些读者误解为艰深的博客。

 

3 能否由科学博客的现有资源，增加办一个研究生博客，作为博士生硕士生的交流园地，且研究生博客上可以看到现在科学博客的内容或链接科学博客。老师们远远地看研究生博客，不要去处处干预，学生们就不会过分拘束，能敞开心扉，这样反而能看到他们在想什么、作什么。必要时作一些疏导，"导"师不是"堵"师，导师的任务是引导、疏导。博士生硕士生身上寄托着科学的未来和未来的科学，将来怎么样，就要看现在怎样引导。

 

4 许多学校有学生自己的交流园地，如果和学校的校园网或著名的学生园地互相友情链接，通过这些链接，让学生看看成年科学工作者的见识、思想、方法、心态、文采，甚至是幽默，肯定是一种好的引导。

 

5 友情连接后可能会有新的管理问题，现在不知道会有什么问题，但知道：有问题，才会有工作方向；有问题，才会有创新。

相关博文 （元博--议论博文的博文）

系列博文的入口及其作法
科学博客的潮汐涨落，漫话大小月
农家乐里看博客-国庆大假见闻
朋友的朋友说“这才知道有个很有看头的科学博客
两句真心话 曁开博词
YC的休博与一键隐藏 
共享计算理论PPT，兼夸科学网的稳定

博文瘦身法：分集扩容与一键压缩大而无用的元素

 

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自唐常杰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-287179-254033.html

上一篇：有声PPT教案制作:看起像PPT,听起像卡拉OK:（研教散记7）
下一篇：分担困难、分享喜悦和观念开放