博文
研究生们对待遇的要求并不高
精选
|||
研究生们对待遇的要求并不高（王德华）
关于研究生待遇问题一直是一个广受关注的话题。领导、导师、学生三者在某些问题上也很难达成一致。研究生作为一个特殊的、重要的群体，让他们的生活条件好一些，无疑会在稳定心态、促进科研等方面有很大的积极意义。在当今关于研究生待遇的政策和法规方面很不规范的形势下，开展一些讨论，对某些问题进行呼吁，是应该的。说句心里话，在全世界都惊叹中国经济飞速发展的今天，在国家每年宣扬SCI论文已经位居世界前列，动不动就启动数以亿计的项目，招聘人才可以不惜重金，多栖教授遍地都是的今天，博士生每月的生活补贴还是区区300元，有些研究生还过着“食不果腹”、向父母伸手的生活，实在是有些难为情了。农村的土墙上经常见到的口号是：再穷不能穷教育。许多家长的座右铭也是：再苦不能苦孩子。我们可以不惜花费重金大力引进外援，甚至甘愿上当受骗，却对自己身边研究生们的生活现状熟视无睹，对研究生们的呼声置若罔闻，也实在不可理解。不知道这样的思维是出于一种什么逻辑，难道真的有一天我们的优秀博士研究生也要靠引进吗？不要以为这个群体要求很高，实际上当今研究生们的物质需求也还是很容易满足的。
关于研究生的待遇问题，我简单调查了一下我的学生的心理期望。我通过mail发给他们的问题是：如果你的生活补贴全部由导师来支付的话，你能够承受的最低生活补贴是多少？要求：不要讨论，凭直觉尽快回答。
学生们的回答很让我吃惊，也很让我心酸：
1）“最低额度：管吃管住就行（每月800生活费+300住宿费）。”
2）“我觉得每月1000元是底线。”
3）“我能接受的最低额度每月大概是1000元，能够生活，平时买些必须品即可。”
4）“如果说承受底线，我个人的看法是没有底线，事实都是明摆着的：稍微理智一些的人都知道念书要念到毕业，但心里冷暖自知了。”
5）“爱因斯坦有一句话：“Science is a wonderful thing if one does not have to earn one's living at it”。我个人认为博士生的助学金一个月最低在500元比较合理。（博主注：是否应为1500元？）”
6）“博士生就最好不要低于每月1200元；硕士生不低于1000元。”
7）“大概1200元左右吧。”
一个学生还给出了一个大概的开支情况：
“一天吃饭所需大致情况如下：
早餐：中关村公寓：一个饼夹鸡蛋1.5元，一杯豆浆0.5或一袋牛奶1.5，平均2.5元。
中餐：北餐厅，菜价较贵，均价7元，米饭1元，饼1.2，平均9元。
晚餐：北餐厅或理化所餐厅，炒菜为主，均价6元，米饭1元，饼0.8元，平均8元。
一天下来，大致要20元左右，这是女生的标准，男生要更多些。这一部分最少要600元。
也还有其他的日常开支，全部算起来的话，大概每月1200元是大家能承受的最低额度。”
看了学生们的这些回答，怎么会不心酸呢，他们的要求一下子比现在的水准降了一半还多。当然他们考虑了老师的难处，可能不愿意提更高的要求。一个经济发达的国家，教育是不容忽视的。教育落后的国家，科技落后的国家，永远不会进入世界强国之列，也永远会让人家卡脖子。引进外援是很好的一种方式，但是依靠外援则是完全错误的。短期效应不能代表成长期效应，短期行为会影响长期效果。没有根基的树能长多高，又能长多粗？没有自身活力的泉水能维持几天？上海的13层大楼为什么拔根倒塌？在新的时代怎么理解“少年强则国强”的呼喊？
没有生活保障的研究生教育，质量是难以保障的。研究生培养质量的下滑，关乎国家科技教育的强盛衰败。研究生这个群体的潜能不可忽视，这个群体的地位更不能漠视。这个群体是国家未来科技队伍的主体，他们的今天直接影响到他们的明天，他们的明天关乎到国家科技水平的明天。
诚然研究生们要意识到自己这一代的责任和抱负，重视自身业务素质和科研修养的培养和提高。管理者们、教育者们也要关注他们的学习、工作和生活条件和质量。
再听听爱因斯坦的话：“Science is a wonderful thing if one does not have to earn one's living at it”。生活都难以保障的话，科学真的就不好玩了。
（王德华 2009.7.4）
（图片来自网络，致谢）
谈谈研究生的待遇
https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-241858.html
上一篇：当今的某些研究生培养理念到了需要改革的时候了
下一篇：（6年前）关于研究生培养的几点改革建议
