※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

一位朋友的批评，我认为他说得很对，引以为自警。感谢他。能够得到指教，也是写博的一大收获。

 

“看了考槃兄弟的博客和这里的留言,批评一下,好不好? : ) 善意的.

觉得考槃兄弟的读书比较浮泛些, 思想有些”滑”-不是油滑、滑头的意思-是太快，在读书写作的时候，自我设障比较少，所以少有比较深入到位的批判性的个人独到的理解。写的内容当然很正确，但正确正是你的最大缺点，就象你被称为“才子”正是你的弱点一样。好的学者，流传下来的，应是性格，而不是才气。

用传统的中国话说，杨玲现阶段气多但血尚少，静定的工夫-不是让你老奸巨滑的意思哦-也还不足。反映到思想和文字上，就是轻灵有余，力度不足。

人之患，莫过于好为人师。上面这些话，希望不是“好为人师”之语，因为自己有些亲身经历，又很喜欢杨玲的真诚，所以就直言批评几句。-知道你不会怪罪，但更希望看到你进步。”

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 

一个朋友，书堆满了整间书房，再有一张古琴，一个书桌，十几二十平米的屋子就没有下脚之处了。我一到他家，眼睛就没有离开过他的书。我几次叫嚣要借书，他都不让。他说，书和老婆一样，都是不能借的。他的书很漂亮，他的老婆也很漂亮，不过我只想借他的书。

 

我不喜欢在网上读书，没有那种沉甸甸的份量感；没有那种手翻书纸的清脆响声；没有字里行间若有似无的油墨香；没有除开书再没有别的用心的专注感；没有读到一半如痴如狂的欣喜感；没有把厚书读完时那种如释重负又怅然若失的唏嘘。

 

过去人们往往过于强调读书的实用性而忽略了读书本身可以是一件娱乐身心的休闲活动。当人们发现读书与财富之间没有直接关系时，人们开始怀疑读书的实际意义，读书也更让人苦不堪言了。

 

昨天京城下起了绵绵细雨，这样的天气适合睡觉，或者读书。想起来，很久没有在一个阳光明媚，或者细雨翻飞的日子里，整天整天地捧着一壶热茶，和一本还有墨香的书，坐在窗前细细地读。当阅读的场景不是地铁就是床上时，阅读只能是像地铁一般飞快和像被窝一样令人昏昏欲睡，不能带来感动和激荡。

 

我也怀念那些坐在草地上，让阳光照在背上，用头挡住阳光看书的日子。感到的是阳光的温暖，听到的是鸟儿的欢声，闻到的是青草的清纯，看到的是知识的美丽。在这样的日子里，连呼吸都是深刻的。

 

一个不爱阅读的年代，一定是不爱倾听的。人们不会在意别人的观点和想法，只会在意怎么把自己和自己的观点销售给他人。缺乏阅读和倾听，大家都在梦游和自说自话。人们不停地争吵，每个人都只听得见自己的声音，如果把大家说的统统录下来，再放给大家听，大家就会发现，其实张三刚才说的话，李四昨天说过；而张三昨天说的话，李四现在正在说。

 

这个世界让人郁闷的一件事是，钱虽然能买到书，但买不到时间来“读书”；而读书虽然能变得有才，却不能变得“有钱”。没钱，又何以买书呢？时间花在赚钱上，又何以读书呢？看来应该做个国家图书馆管理员。

 

阅读本身不会带来创造，你的创造力只能来自于你自身，但阅读可以帮助你在更高的高度去创造。

 

当然，阅读，包括写作本身也是一件创造性活动，甚至选书买书也是一种创造性活动。有时候，读书是一种自相似的迭代，你选择你感兴趣的书，你从书中发现了作者感兴趣的领域，由此拓展开去，虽然阅读量越来越大，却总会有些自相似的地方。经常挑战自己的阅读习惯，也许思维的盲点会少些。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨玲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-214840.html

上一篇：央视失火：尿床与黑锅
下一篇：静夜狂思-57-慢