学者与媒体

刘庆生

（中国地质大学，武汉）

今年6月份，一位理工科学者收到一家国家媒体客户端平台的邀请信，请他就“新质生产力培育”与“教育科技人才一体发展”为主题撰写一篇文章，约稿还列出三个具体内容要求。学者以水平有限，无力撰写这类文章为由婉拒。这位学者私下告诉我，确实没有时间，也没有能力撰写这类与专业学术内容不太相关的文章。据我身边熟悉的常打交道的一些科学研究和教学都做的不错的理工科学者（包括一些帽子学者），他们一般都不太愿意撰写专业以外的文章，包括涉及科学教育“鸡汤”方面的文章，这似乎不是个别现象。我自己这方面深有体会，尽管文理兼通，然而毕竟科学教育“鸡汤”方面的文章与理工科专业学术论文之间在文章结构，素材分析及论据表述存在大的区别。我在职时全身心投入教学与科学研究，无暇学习和研究专业领域以外的属于科学教育及人文社会科学方面知识，要发表这类文章即使有心也无力，只好放到退休以后重新学习进入老有所为阶段再说。

我在刘亿宁博主的博文“大学老师应多在社交媒体发布动态，2026年8月11日科学网”的评论：“我的认识恰恰相反，学者似乎不应该活跃在‘社交媒体’上，尤其是一些自媒体上。学者的学术交流的场所是各种相关的专业学术会议与期刊等学术场合，而不是各种社交媒体。我们国内一些学者热衷于社交媒体露脸并不值得提倡和褒奖。坐不住冷板凳就是指这类活跃在社交媒体上的学者。科学普及不在此列。”这就提出一个现实问题：“学者该如何与媒体打交道？”这里的媒体自然特指非专业媒体，包括现在的大量自媒体。

我常想，作为一个理工科学者究竟该如何与大众媒体，包括主流媒体和自媒体打交道，是一个复杂问题，取决于每个人的兴趣爱好，社会责任的理解，不能简单褒奖或责备那些积极与不积极参与公共媒体活动的学者。媒体需要大众发声支持，尤其是科学教育工作者的支持，然而，应该具体情况具体分析。据我所知，一些严谨的理工科学者参与媒体活动往往比较慎重，他们担心在媒体上发声不慎影响自己的学术声誉。例如发表一些批评意见文章，稍有不慎容易产生与批评对象之间的矛盾，引起不必要的麻烦。显然，我并不一味反对理工科学者在媒体上就国家经济建设与社会发展，尤其是科技教育发声。我认为，对于一些文理兼备的理工科著名学者，还应该鼓励他们在条件允许时积极就国家经济建设与社会发展献计献策，这也属于一个学者的社会责任的表现。这也是我退休后开通科学网的主要动机和目的。我退休前曾经出任湖北省人民政府参事，其主要职责就是利用我的专业知识及文理兼备素养为湖北省经济建设与社会发展提出意见和建议。

然而，我始终认为，专业学者，尤其是理工科学者与媒体打交道应该掌握一个度。过度热衷于与媒体打交道，尤其是花费过多时间在媒体上活动，很有可能顾此失彼，影响自己的“本职工作”。每个人的时间与精力总是有限，为此，我曾经针对一些在职年轻人每天在科学网上“辛勤耕耘”的现状，写过一篇博文“年轻人，科学网也可能‘上瘾’，2012年6月19日科学网”。在我的理念里，一个学者与媒体打交道大致有两个目的：一个出于社会责任感，关心国家大事，为此需要通过媒体“吐露心扉”。我在职时也曾经与若干媒体打过交道，例如在“中国科学基金杂志”发表过一篇题为《谈谈科学研究中的创新思维，13（2）:109-111，1999》，在“中国高等教育杂志”发表了一篇题为《高校要创建自由、公正、与公平竞争的学术氛围，23：19-20，2000》和科学时报（中国科学报的前身）题为《基金激发科研的思维与激情，2000年1月25日第四版》等。2010年汶川地震2周年之际，我还接受央视记者采访，就天然地震灾害预防谈了一点自己的认识。

学者与媒体打交道的另外一个目的就是实事求是地宣传自己或团队的科技成果，提升团队科技影响力。然而，随着学术界的浮躁现象日趋严重，一些学者常常利用媒体对自己或团队的科技成果进行不恰当的夸大宣传。我们一些学者似乎认为，科技成果需要通过媒体宣扬扩大影响，这本该属于正常的需求。但是，我们常在媒体上看到一些过度包装渲染的科技成果报道。这类媒体报道的学术成果有一个显著特点，只要在一些“重要刊物”发表的论文成果就会被包装成“高大上”，甚至使用一些诸如“颠覆性”的惊世核俗的文字表述成果水平，将一项学术成果的水平与发表论文的期刊之间简单类比。其实，我们科学共同体内大家都很清楚，即使是发表在一些“顶刊”杂志上的成果也只是期刊负责的编辑及几位审稿人对成果的评价，有的重要的基础科学成果的学术水平还要接受时间的检验。

我认为，一个学者的科学技术成果的水平通常不需要通过公共媒体渲染，媒体报道成果不在此列。我们的学者也不需要频频在公共媒体上“露脸”，以显示“存在感”，而是要耐得住寂寞，坐得住冷板凳，潜心做自己的科学研究。在学术共同体内，学术成果靠时间积淀，圈内同行评价，尤其是哪些水平高，具有学术公信力（相互之间没有“利益关系”）的同行学者的评价；技术应用成果靠市场说话，其成果的水平和影响力主要体现在国民经济运行中的出色表现。

2026年8月11日策划，8月24日提交科学网

支持单位：