建议划一自然灾害的相对等级

（张学文，2026 04 23说明：本文首先（2010年）出现在我写的空中水文学初探一书的附录3中。现在借着我最近对降水等级划分博客的贴出，把该文也贴在这里） 

问题

现在的地震、暴雨、大风、洪水、污染等自然灾害在各个专业领域有很多各自为政的等级标准。这对于行政管理人员与群众理解各种预报、警报和组织防治救灾多有不便。要全社会记住各种灾害绝对标准实际上不可能做到。过分专业的术语降低了我们组织群众与自然灾害斗争的效率，应当跳出专业圈子寻找通俗、通用又科学的新语言。

出路

建议设计一种用于多种自然灾害的统一的相对等级，它好记又通用。这对政府管理人员、群众和专业人员都有很多方便。也是提高组织水平和科学水平的一个表现。

只要不同专业的技术人员充分协商是可以找到自然灾害的相对标准的。由学术团体（如由中国气象学会牵头）统一认定，政府会同意使用的。中国是自然灾害严重的国家，可以带头做这个事。

方案

下面是作者提出的灾害等级的初步设计方案，希望能起抛砖引玉作用。

灾害等级表

说明

1.地震现在的等比级数分级是其优点。它的缺点是一个等级内的强度相差30倍，这过大了。所以我们做了拆分。风的等级又过细，做了合并，要延伸到龙卷风。

2.雨量用我们研究多年（也用了多年）的一个等比级数表。对于雪，可以减半使用。对于干旱地区雨量等级可以加大一级使用。如80-160是8级暴雨。

3.洪水是用出现概率（**年一遇）体现的，这在水文部门已经基本习惯了。问题仅是什么概率对于什么相对等级。

4.关于大气污染、水体污染、旱灾、海浪、海啸等灾害也可以类似地制定相对级别标准。

5.无论是政府的防灾预案的等级还是自然灾害本身，我们都采取等级越高灾害越是严重的顺序，而不是“一级”代表最高级别，我们不能在级别顺序方面人为制造混乱。

建议

建议中国气象学会带头组织有关学术团体讨论，形成一个不同领域的学术界认可的统一的灾害相对等级方案。经各个专业的行政主管部门认可，联合提給国务院推广使用。

（2004年公布于个人网站等处，2010年有修订）