9月30日，圕人堂部分成员参与了图书馆试用数字资源管理与服务的讨论，图谋特此予以整理，供参考。

    某高校馆员纪老师提问：“打扰大家提个问题。各位老师所在图书馆有试用的数据资源吗？一般试用期是几个月？试用期满后，数据上是否出具使用数据资源的使用情况统计报告？”

    图谋答：“通常情况下，试用数字资源是数字资源采访馆员工作内容之一。试用期多长？何种方式试用？这需要与相关数字资源商（或代理商）协商。引进资源的试用期限有较为严格的限定，1个月、2个月、3个月不等。国内资源试用期相对长一些，多为3个月，也有6个月，甚至1年的。使用情况统计报告，可以要求数字资源商提供；如果图书馆自身有相应统计软件，也可以进一步监测。”

    图穷：“使用情况统计报告，可以要求数字资源商提供，会不会被“放水”？？？”

    OCLC丘先生：“OCLC最多两个月。我们可以提供统计数据，图书馆自己可以查，无法造假。”

    纪老师：“谢谢王老师的指点。我们馆领导要求试用数据资源，试用期满之后，要进行使用情况的统计，以作为今后购买数据库的参考依据。”

    图谋：“关于试用数字资源管理与服务的文献：

[1]张银玲.高校图书馆试用数字资源采购决策研究——以贵州财经大学图书馆为例[J/OL].晋图学刊:1-8[2020-09-30].http://kns.cnki.net/kcms/detail/14.1022.G2.20200702.1127.004.html.

[2]彭春艳.广西壮族自治区高校图书馆试用数据库的调查与思考[J].内蒙古科技与经济,2019(07):159-161.

[3]鲍甬婵,高峰.图书馆试用数据库知识产权保护问题探析[J].现代情报,2016,36(03):97-100.

[4]王燕.安徽省高校图书馆试用数据库的调查分析与思考[J].大学图书情报学刊,2016,34(01):49-52.

[5]尹小红.广东省高校图书馆试用数据库管理现状调查分析与对策思考[J].图书馆论坛,2011,31(04):63-66.

[6]杜莹琦.高校图书馆试用数字资源的选择与评价策略[J].图书馆建设,2011(07):13-15.

[7]徐芳,高丽.高校图书馆试用数据库管理现状调查与分析[J].图书馆工作与研究,2010(01):30-33.”

    图谋：“关于数字资源使用统计，不同资源商（或者图书馆自身自制或购买）的统计模块，因涉及的变量较多（计量方法、访问方式、采用技术等），并没有采用统一标准或规范，信度与效度有所不同，仅供参考。引进数字资源，有的有统计模块，用户方管理员有查看权限。丘先生说的OCLC提供统计数据，图书馆可以自己查，指的就是这种情况。国内的数字资源，不少数字资源商也会有统计模块，有个别也给用户方管理员提供查询账号。统计模块中的信息，需要规范管理，有些信息是涉密的。至于担心数字资源商提供的数据“放水”，如果觉得有必要，可以自己上一套数字资源访问统计系统，这需要相应的人力物力财力投入，实践中，确实有部分图书馆有这方面的应用系统。”（图谋注：这条信息实际是在答图穷的质疑。）

    洞庭水手：“现在的各个统计系统之间偏差很大的。”

    图谋：“是的。这块已经形成了不少标准规范，部分数字资源商这方面下了不少功夫。”

    麦子：“试用这个办法我个人用得比较多，但这里面其实有点讲究。很多人用试用来看看这个数据库在本图书馆是不是有人用，然后决定是否采购。但我从来不是以这个为试用目的的。试用的我基本有两类，一类是我已经决定要买了（这就是所谓学科馆员的专业能力，我也不要去问教师的需求），试用可以让我降低点使用的费用，我在试用期结束时说，你给我一个从那天开始的发票，我付你钱。另外更多的是，老师有一个研究项目，但我没法在其他的数据库找到需要的信息。我根本就没想买，这和老师是事先商量好的，我安排个试用，完了以后， 我是绝对不会买的，就算我帮你忙，每次对方都是很感激的。为什么但我从来不是以试用原来的目的而试用，原因其实不少，我先放一下吧。”（图谋注：麦子为美国高校图书馆资深馆员。）