圕人堂文摘

复旦大学蔡基刚教授《学术争鸣与学术期刊：人文学科发展的基础》一文认为：“最近几年‘商榷性的文章’越来越少”“争鸣文章在国际期刊中一直是非常重要的板块，学术批评是学术期刊的重要功能之一，没有学术争鸣，学术期刊就空有虚名”。2020年6月30日，图谋检索中国知网“图书馆学、图书馆事业”“情报学、情报工作”专辑，并从中筛选与图书馆学情报学相关度稍高的，共得20条结果，其中2010年5条，2011-2018年15条。

[1]周文杰.微观视角下的图书馆职业洞察——读《图书馆情报学概论》兼与梁灿兴老师商榷[J].高校图书馆工作,2018,38(06):1-8.

[2]甘小红.《中国图书馆分类法》总论复分表与主表复分类目之比较——兼与安晓丽老师商榷[J].图书馆研究与工作,2017(04):38-40.

[3]郝朝军,陈素青.建立我国图书馆职业资格制度刍议——兼与李国新先生商榷[J].高校图书馆工作,2016,36(05):30-36.

[4]徐红玉,王正兴.“数字悟性”讨论——读《数字悟性:基于数字原住民和数字移民的概念初探》与赵宇翔商榷[J].图书与情报,2015(05):133-139.

[5]郑春蕾.关于《中图法》(第五版)地方志类目设置的探讨——兼与周卫妮老师商榷[J].图书馆杂志,2015,34(07):37-40+49.

[6]杨翔宇.梁启超文献学体系新论——兼与彭树欣先生商榷[J].图书馆杂志,2015,34(06):94-97+10.

[7]刘宇,谢欢,杜慧平.合法性的争夺:为什么图书馆学人热衷于讨论研究对象——兼与刘君先生商榷[J].大学图书馆学报,2014,32(04):28-35.

[8]刘宇.小资料:也谈“民间图书馆”的英文名称——与吴汉华先生商榷[J].大学图书馆学报,2014,32(04):49.

[9]黄华,肖剑平,詹玮.让读者为你的服务着迷——关于《基于“效率”与“公平”共生的图书馆服务能力提升战略取向》一文与徐享王商榷[J].图书馆理论与实践,2013(09):30-33.

[10]李凯旋.“藏书楼”思辨——与程焕文先生商榷[J].图书馆,2013(03):39-41+47.

[11]王玲.对《中国图书馆分类法》(第五版)文学类分类问题的探讨——兼与周卫妮老师商榷[J].图书馆研究,2013,43(03):50-52.

[12]何静.再议零外借率——兼与宋德生、白君礼、章文浪等同志商榷[J].图书馆,2012(06):101-104.

[13]李三保.图书排架方法的继承与创新:兼与蒋鸿标、王旭艳商榷[J].中华医学图书情报杂志,2012,21(01):37-39.

[14]魏辅轶.对“中国图书馆学应该弘扬实证研究”的商榷[J].图书馆杂志,2011,30(09):2-6.

[15]祝朝安,史如玉,朱自强.读者积分制:看起来很美——兼与余和剑先生商榷[J].农业图书情报学刊,2011,23(01):152-154+163.

[16]郝朝军,李增义,杨明堂,许福运.图书馆的本质:科学发展的工具与基本方法——兼与丛全滋同志商榷[J].图书馆,2010(06):33-37+40.

[17]郝冬冬,毛宏燕,张锐.也谈EI Village 2数据库的检索与利用——与朱末霞老师商榷[J].图书馆杂志,2010,29(12):31-34.

[18]程愚.对“流通外包”的反思——兼与魏育辉等老师商榷[J].图书馆杂志,2010,29(08):33-35.

[19]李凯旋.任何制度创新都不能脱离实际——与黄宗忠先生商榷[J].图书馆建设,2010(01):75-78.

[20]崔红雁.“读者参与是建立在流沙上的理论”吗?——与孙长怡先生商榷[J].图书馆建设,2010(01):87-89.

延伸阅读：

蔡基刚.学术争鸣与学术期刊：人文学科发展的基础[J].中国编辑,2019(12):68-73.

这些年,学术期刊上很少见到有展开观点针锋相对的争鸣文章,这和期刊人的一些担心有关,如争鸣文章会影响引用率和影响因子、指名道姓的批评会伤感情、尊重同行审稿人的意见等。但是,学术争鸣对于学术期刊意义重大,因为学术期刊责任重大,其不仅肩负推动学科发展的使命,也承担推动一代人的思想进步和文化发展的责任。