博文
重看电影《鹿鼎记》
|||
金庸的武侠小说，我都看过，而且不止一遍。小说改编的电视剧，很少几部看过几眼，没有从头到尾看过任何一部。小说改编的电影，当年那些港片，我倒是看过一些。不久前看了篇博文，《《笑傲江湖》里的一群瞎子》，有张图片截自王晶编导的电影《鹿鼎记》。其中周星驰饰演的韦小宝，据说被金庸誉为“不做第二人想”。女主角也是我们这代许多人心中的女神，邱淑贞和张敏。最后还有林青霞的惊鸿一现，虽然她那时颜值高峰已过。周星驰和三位美女分别演的港片，当年我都看过不少。
电影是韦小宝初入清宫的片段。经历了诛鳌拜，到戳穿假太后结束。主要情节基本还算尊重原著，这里就不复述了。
《鹿鼎记》其实有些思想性。如果过度解读，甚至不妨说思想深刻。在搞笑打斗之余，举重若轻地解构了造反(geming)话语。陈近南让韦小宝冒着生命危险到清宫去找《四十二章经》。前述截图就是这个情节，那篇博文说，“就好像陈近南，要说服韦小宝，就不能靠‘反清复明’，而要说出实打实的利益。”这其实是金庸原著没有的情节，只见于电影《鹿鼎记》。全部对白是这样
陈近南毕竟是造反领袖，有些话不好说得太透，点到为止。韦小宝机灵，一点便透，而且全无城府地马上说破
到这个地步，陈近南也不好端着了。只好直奔主题。
这段话实在是透底之论。那篇博文还发挥道，“孔夫子说‘君子喻于义，小人喻于利’，其实这话有时候正好反过来，使唤脑筋好的人，往往需要实打实的利益；而驱使没脑子的人，只要制造一些虚幻的概念就可以了。”当然，造反(geming)话语的拥趸者也不妨反驳说，编导过于庸俗，只能理解到这种程度。或许双方都各有道理。
顺便一提，周星驰和林青霞主演的续集《鹿鼎记2：神龙教》我也看过。几乎完全脱离了金庸的原著，而且过于闹剧化，虽然有大美女李嘉欣出场，我还是觉得比《鹿鼎记》逊色很多。
观影博文
https://blog.sciencenet.cn/blog-220220-1151353.html
上一篇：看花老眼之中山公园绣球荚蒾
下一篇：二十年后的同学相会—学界小说丛谈之《土壤》
