发生火灾是很正常的，偶尔演变为扩大性事故也是正常的，不正常的是：严重事故的比例过大，或者说，长时间持续的火灾占比较大。

人难免会生病，建筑偶尔会“发火”，以起火前后的各个时间区段来划分，可以有“上医”、“中医”及“下医”三个“治疗”阶段。

上医以预防为主，此为事前控制；

中医以应急为主，称为事中控制；

下医以救援为主，实为事后控制。

通俗一点不妨这么理解：在火灾“防治”的整个“链条”当中，中医负责“捡”上医的“漏”，下医负责“捡”中医的“漏”，“漏”过来的比例越大，过程中耽搁的时间越长，下一环节处理起来就会愈发“捉襟见肘”。

“上医”的思路已沿用千年，其实无论怎样“慎火”，一定比例的初期火灾总要“漏”给“中医”，当“中医”再“漏”给“下医”时，就不单单只涉及到比例问题，由于“下医”完全失去时间上的优势，“病情”严重程度加剧，“接诊”时难免已“病入膏肓”，如果“中医”动辄就把问题抛给“下医”，处置起来只会应接不暇。

 上医将火情“漏”给中医，局面还不算复杂，但是，中医再将火灾“漏”给下医，问题就开始变得棘手，所以纵观整个消防体系，由于处在这样一个承上启下的关键环节，“中医”实际更能够有效遏制或迟滞每一起火势的发展，并由此影响全局，实际表现为：“中医”弱则“消防”弱，“中医”强则“消防”强。

 “中医”既没有“下医”那样强烈的视觉冲击力，也没有“上医”那么多的表现机会，加之事实上可供“中医”实施有效“治疗”的手段乏善可陈，才使得火势一度肆虐。

  “能闲世人之所忙者，方能忙世人之所闲。”

  以扁鹊的眼光看现代消防