学术规范三令五申的今天，学术论文的挂名现象依然屡见不鲜，甚至有的令人“叹为观止”。

   何为挂名？挂名，指记上姓名，多用以指空居名位而又不能负起责任者。有的是“附名”，作为第2作者，第3作者……；有的是“冠名”，作为第一作者，通讯作者，真正的作者位居相对次要的位置。出现此现象，多与各种政策相关，与名利相关……

   作为审稿人，遇到过过分的挂名现象，投稿时是独立作者，让进一步修改完善，稿件拟录用，结果修改稿，冒出多位作者。修改的内容很少，远远不足署名。遇到此情形，笔者直接建议退稿。

   近期，听闻一则抄袭。论文A抄袭论文B的投稿版，除了题目修改了一下，其他内容除了个别表述稍微调整了一下，几乎一模一样，十足的抄袭！论文B有大项目资助， 论文B的作者关注相关领域研究动态，几乎第一时间就发现了论文A的抄袭行为。原创者很气愤，气愤的原因或许还有一条，项目结题按惯例有查重环节，如果查重环节指出有问题，估计需要自证清白，会平添不少麻烦。论文B的“作者”，阵容豪华，有高学历、高职称、高职务人员若干。出现这样的状况，令人匪夷所思。

   挂名需谨慎！一旦“问题”被发现，挂名者能解释我仅仅是挂名者，甚至有的可能会说，论文我都没见过吗？白纸黑字，百口莫辩。如果挂名者真是“被挂名”，一旦遇到利益受损，始作俑者恐怕一定程度上会是“罪加一等”、“自食其果”。