||
《我不是潘金莲》PK 珠江学者邱宝利
华南农业大学教授邱宝利12月27日下午针对我的博文《华南农业大学教授邱宝利(珠江学者)打人事件》发表了回应博文《还华南农业大学“打人事件”一个真相!》。但几个小时后就被邱宝利本人删除了,好在有网友将其原文保留,贴在了宁利中老师的博文上 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=750818&do=blog&id=1023550
[21]xlsd 2016-12-27 21:16 转载:2. 还华南农业大学“打人事件”一个真相!(作者:邱宝利)
已有 668 次阅读 2016-12-27 14:39 |系统分类:生活其它
为证明《我不是潘金莲》现对邱宝利的回应博文做以答复,见证一下他打人的理由。
1. 邱宝利(字体颜色有别,下同):本人团队与陈宏伟教授的关系
本人所在的团队,是有我校二级教授任顺祥教授带领下的害虫生物防治团队,…..
陈宏伟:我想问一下邱宝利,你们那个“教育部《害虫生物防治工程中心》”是怎样申请下来的?是以昆虫学科的全体教师的名义申请的,对吧?可是,有几位教师在其“申请书”上签名了?据我所知,至少有五位教授没有在其上签名,都是你们找人代签的。伪造他人签名这是什么行为?你这个大学教授/珠江学者应该知道吧?你们肆意使用他人的业绩,编造各种材料,欺上瞒下;可是当项目获批后,经费下来了,你们就将项目组的多数成员抛到了一边。没错,我的经费和你们比起来少得可怜,令你们耻笑,但我经费来源都是直接从《基金委》《教育部》,经过同行评议得到的,光明正大。我平均2年就能得到一个《国基》的资助,基本上满足了我研究的需要。我从来没有向任何伸过手,当然也包括任老师;你也可以去问问国内的同行们。
任老师从未向我“提议在出差采集果蝇标本期间,顺便帮忙采集一些粉虱标本,任老师可以为其提供相关的差旅费用”一事;因为大多数果蝇都分布在温暖潮湿的森林里,和粉虱根本就不在同一个生态环境下,这点基本的专业认知,任老师是清楚的。“从此陈宏伟教授心怀不满,经常性到学院领导那里投诉”。我的有何不满之举?你们那些宽大的养虫箱,经常歪歪扭扭地摆在廊道上,阻碍了的正常通行,也留下了安全隐患,我也和任老师说过此事,有一天正遇学院安全检查,我就说了几句,不可以吗?摆放花盆非我一人之举,是否影响他人通过或安全,由学院的安检来判定。“作为一个从事昆虫分类学的教授,居然连形态差异明显,只是颜色相同(白色)的粉虱和粉蚧都分不出来,是否是故意无事生非,睚眦必报?”我不知你那箱子里养的是什么?打个电话和你说一下有何奇怪?
2. 邱宝利: “陈宏伟教授多次公开写邮件,对本人进行辱骂攻击”
自2011年起,本人经系里33名教职工无记名投票,推选担任农学院昆虫学系的系主任。
陈宏伟:在“选举”会的前一天,你的导师任老师来到我的办公室(当然也去了其他老师的办公室),劝说我投你一票?被我拒绝了。我想问一下:你们是怎么知道昆虫学系要选主任的?
邱宝利:”每次系里召开关于研究生招生会议、年度考核会议等,陈宏伟教授总是意见最大”。
陈宏伟:今年3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者,昆虫学系党支部书记)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同(未经任何形式的讨论),我在会议上便提出了质询。我没有发表意见的权益?我就是一个被宣布死刑犯人,也有最后陈述的权利,这是宪法赋予每个公民的权力。邱宝利你一个大学教授/珠江学人,怎么连这点普通公民的意识都不知道吗?不懂吗?
2013年度考核时,刚刚就任一年系主任的邱宝利给我等四位教师,许教授,陆教授,许副教授分别打了5-10分(满分20分),在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中,说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有道德底线,邱宝利做为系主任不仅违反了“考核纪律”,滥用职权,而且私下地将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。2015年1月24日,正值我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定推选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,“不是有意的;给许老师打7分是因为许老师举报我学术造假;给陆老师打9分是因为与我竞争珠江学者;给许老师打10分是因为与许老师的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天是什么意思?你真的是一个不知廉耻的人?我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致你邱宝利已公示的副院长人选被撤下。你好“聪明”啊?还想让我说说那天你说的更多事情吗?
我的意见都是在公开的场合发表的,对与错由老师们来判定,也可以由老师和各级领导们来批评指正;你也可以向上级主管部门投诉,岂容你像个村官似的直接出手打人?美国,菲律宾,越南等天天指责中国南海造岛,做法卑鄙,难道中国可以动武还击吗?
2015年底,你借学科带头人梁老师出差时机,召开全系教师会,宣布平台人员调整。你们《害虫生物防治》原来的三位主要成员(包括你本人)要分别调至到其它三个平台;还有另外二位老师当即提出“我不是研究生物防治的,拒绝加入到《生物防治》平台”对吧?我说:“应该尊重每个教师自己的选择”。你们的“阳谋”被当场揭穿,“患病多年,行动不便”的任老师随即离开了会场。我再次以邮件的形式提醒你,这是“倒啤酒的技法”。邱宝利你到底是研究什么的?为何你在“平台调整的讨论会上”,说你是研究生态学的?要去生态学的平台?你不是研究生物防治的?那你为何在今年初省教育厅的“珠江学者”考核报告会上,研究方向写着“生物防治”?不是“倒啤酒的技法”吗?你说假话造假事习惯了,连什么是真的你都忘记了?
邱宝利:在给系里老师群发的邮件中,陈宏伟教授辱骂本人甚至用了“****”(你妈的X)传统的国骂,骂本人卑鄙下流(倒啤酒的技巧),让我滚!。
陈宏伟:不是我在邮件中说的吗?邱宝利你把邮件贴出来(不要串改啊,否则会更难堪的),让大家见证一下,陈宏伟说过那样的脏话。你真是个良知缺失的人,你在侮辱国家和国人?这是一个大学教授,珠江学者该说的?你怎么连一般的认知都没有啊?稍有点教养的人都会难以启齿的,有辱于母亲和女性的脏话,被你贴上了“国字号”的标签,“传统的国骂”?真可谓之“有其父必有其子,有其父必有其先祖”(谢谢网友的赐教)。验证了“上苍要你灭亡必先让你疯狂”。
3. 邱宝利:冲突升级的具体过程
“在其提供的复印件模糊不清、我具体询问时,他甚至反问我“证明上那么大的字,你看不到啊?”(那个意思就是你是瞎的?)。
陈宏伟:我的《任职证明》复印件是有点不清,在你询问的时候,我说:“下面的大字印章”。会议刚一结束,我走到讲台前拟取回我的任职证明,进一步询问分配指标排序的依据是什么?邱宝利说“是依据五楼走廊里的“昆虫学系的教师介绍先后制定的”,我说“照搬过来合适吗”?邱宝利:“这事我说了算,陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光。
邱宝利你的“一巴掌”没有把我打成失忆(否则你现在穿囚服了),你却变成了“肆意”。你编的好合乎情理啊?看来说假造假你都习惯了。“用右手食指指着我的鼻子,拦住我不让我走,而且骂我做事没原则,不是人!他的右手食指几乎就要碰到我的鼻子,我下意识地用手去拨开他的右手,期间碰到其眼镜跌落地下,但他看我去拨他的手臂,就弯腰捡起地面上的铁凳子要打我,被当时在场的几位老师拦住。但是,邱宝利你打人过程,你心里清楚,在场的教师清楚,学院的张书记、李院长清楚,工会傅主席清楚,纪检监察处的韩书记,闫副处长清楚,校长们清楚,书记们清楚(我有谈话录音的),昆虫学系的老师们也清楚,天知地知。
4. 邱宝利:陈宏伟教授对冲突事件的认识
为了不给学院领导的工作增加麻烦,我接受了张书记的建议,买了苹果和火龙果,在我们系金丰良教授的陪同下,去陈宏伟教授办公室探望并道歉。
陈宏伟:我刚出院时邱宝利来道歉,我考虑到对学生的影响不好,没有将他哄出去,敷衍了几句。对了,邱宝利你带来的水果被我扔进了垃圾箱里,我嫌脏,沾染着你那丑恶的灵魂。
5. 邱宝利:本人目前正在收集证据,将通过法律途径来维护自己的声誉,还自己一个公道,还华南农业大学一个清白!
陈宏伟:最后的哀鸣!我期待那一天早日到来。你还用收集证据?百度一下就行了,劣迹斑斑,世人皆知啊?
随笔:1. 我上大学的时候,从《读者文摘》上看过一篇介绍著名画家范曾先生的文章,其中一首范先生的诗句记忆深刻。每当我遇到困难的时候,总会想它,给我勇气与力量。“平生作画万万千,抽筋折骨亦堪怜;能容毁誉风中过,坐看烟云笔底穿;肺腑从来存雅致,丹心自侵照世间;世人问道江东子,笑指山林别有天”。
2. 记得2007年4月我和同行朋友去西双版纳采集果蝇,顺便去了版纳的职业技术学院。好像在拜访科研处王健军处长(查了一下考查日记)的时候,收下了他的名片,背面印着汉代科学家张衡的二句话:“不患位之不尊,而患德之不崇;不耻禄之不伙,而耻智之不博”。被我的同行朋友先看到了,令同行朋友和我感叹不已,第一次看到这样的名片。名片虽小,让我看到一个人的修养心底和品格,难得啊。一千九百年前古人都能有如此崇高的道德追求和学识向往,让今天的我感到羞愧。这张名片被我贴在了办公电脑的显示器上。尽管字迹早已模糊不清,但背面的这二句话,清清楚楚地印在了我的脑海里。
3. 明代史学家王阳明的一句话:“龙岗山上一轮月,仰见良知千古光”,每晚当我躺在床上的时候,都会默诵一下,安然地入睡。
4. 明天就是新年了,很快鸡年也将到来,在此抒发一下对鸡年的期待:“一唱雄鸡天下白”,雾霾散尽紫气来;天若“无”情天亦老,人间正道现云开。
陈宏伟:脏话被珠江学者邱宝利教授贴上“传统的国骂”的标签, 侮辱了谁?
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3282080&do=blog&id=1024060
转载 宁利中:教育史上“一记耳光”,不能白挨!为的是搧者不白搧!
http://blog.sciencenet.cn/blog-750818-1023158.html
转载 冯用军:华农邱宝利1耳光引发学案?
http://blog.sciencenet.cn/blog-45571-1022905.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 22:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社