搞个西湖女子研究院？

施一公教授近日领衔在浙江杭州宣布成立了“浙江西湖高等研究院”的民间科学研究机构（创办一流高等研究院：大时代的大责任），有人喊好，也有人喊不好。大凡做事，就会有说好与不好的、点头赞扬和使劲批评的，不过，这都是很正常的声音。我本人对他们的这个动作持赞扬态度！

然而，究竟是真好还是真不好？则是通过实实在在的结果来评价的。施教授说“我们期望，十年、二十年之后，在浙江杭州，有一所在世界上备受尊崇的、立足中国大地而又充满中国特色的民办高等学府，西湖大学。这里，将拥有世界上最杰出的一批科学家，培养最优秀的青年人才，从事最尖端的基础和应用研究，探索适合中国国情的科研教育体制机制，为中国的高科技可持续发展提供强大的引擎和支撑，为世界文明做出无愧于中华民族的贡献！” 这毫无疑问是一个宏伟的目标！目标能部分实现就是非常了不起的事，可是有没有办炸锅的可能呢？现在谁能准确预测？客观事实将会怎么样？中国这么大，中国的事情这么多，大家都应该有耐心等得起他人用10年、20年做这件事的过程吧。

西湖高等研究院涉足不同的研究领域，但创建者施一公和饶毅两位教授都是生命科学领域的研究者，施一公教授是国际知名的结构生物学家，饶毅是神经生物学领域的专家，我本人则有从事植物分子生物学研究的多年经历，可以说是大同行。虽然我们三位都是海归，但我不同于他们俩，他们是大家俗称的大海归牛人，我则是小海归蚂蚁。施饶二位教授的名字至少在国内学界是响当当的，而我本人无论是在国际学界还是国内学界都是无名之辈。他们名气大，我没有名气，但我绝不认为我所从事的研究的意义就没有他们的大。相反，我个人认为我所从事的研究的意义要比他们两位知名学者的研究的意义大得多！这一点我是毫不谦虚的！

我个人和饶毅教授在中医药的问题上曾经有过探讨，我们俩是尿不到一壶的，他不看好我的研究，而我看好中医药精华的整理发掘以及其广阔的应用前景，我也曾为此写过一篇博文，并告诉饶教授说“我做给你看，20年见分晓”。我本人和施教授没有专门讨论过这个话题。生命科学领域的研究目的有很多，但归结起来还是造福人类健康为最终目的。由研究手段到目的的实现，其中间环节实在是太多太多，其具体体现一般而言就是学术论文，应用性强的可以是专利成果，更为直接的就是病人的健康由于研究成果的体现直接得到了改善或康复。

我本人的研究选择了直接从改善病患的健康入手，到目前为止，实际的情况怎么样呢？我有一个一个的现实客观案例，有人说个案不说明科学问题，那是他人学术理解水平有问题或者是并不知情的状态下发表的论调。我都是一个个的个案形成的群体，目前为止，包括青春痘、失眠症、痛经、更年期综合症、慢性乙肝、糖尿病、慢性肾衰等在内的各种案例600有余。其他人愿意争论我有无行医资格证的问题，我并不在意，你说我文盲也好，你说我法盲也好，你说我科盲也罢，我唯一在乎的是自愿者案例在我的调理下是否出现了不良反应、是否身体有改善或者有好转。我就专门摆客观案例的调理结果这个事实，其它由人去说......但是有一点我是一直奉行的，对于任何参与我研究工作的案例，我都告知，我从事科学研究工作，我不是医生，我调理病情是根据我祖传的方法结合我个人的学术背景和对各种植物药性的认知水平开展的。换句话说，我主观上并不以行医的名义和案例交流，我在调理他人病情的过程中，首先确保的第一要务就是不出现任何感觉到的明显的副作用，至少是病患能主观感觉到的任何不良反应，一旦出现立即终止，在此基础上追求调理的改善效果。

那边厢西湖高等研究院轰轰烈烈宣告成立，我这边厢虽然看似寂寞寥寥但也没有闲着，就是这两天，我还接纳了一位来自西子湖畔的妇科疾病案例。她是大学教授，还是从科学网知道我的研究情况的，专程来北京和我一起分析她的病情，会是什么样的结果呢？当然，我针对个案的研究，不会要10年也不会20年，我的研究结果来得比较快，一个月、两个月、三个月，产生的就是铁板钉钉的结果，我为我说的话负责，籍此，立此存照。

我也非常感谢施一公和饶毅这样的大牌教授做这样的事，他们是我工作的一个很好的对照体系，你说我利用他人的名声炒作自己也罢，你说我为自己打广告也罢.......反正，我就是利用自己的知识和能力解除他人病患的痛苦。如有不服者，你也可以象我一样开展工作，我是绝对拍手称赞的。

也许我应该着手考虑在浙江杭州开办一个民间的西湖女子研究院，专门研究妇科疾病的调理......

上面这张是那位说我穿衣“霸道”的大哥

下面这张则是他昨天晚上帮来自西子湖畔的女子和我照的合影

各位网络达人：请给点有实用价值的信息，如何来注册这个民间机构呢？有什么具体的程序要办呢？不会需要我在杭州先买个房子吧？那样的话，就歇菜了。谢谢！