laserdai的柠檬茶间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laserdai 品茶、喝咖啡、闲话、科学八卦、与聊天

博文

中国隆重召开祝贺屠呦呦获奖座谈会,到场大牌

已有 6714 次阅读 2015-10-9 00:40 |个人分类:社会文化历史|系统分类:人物纪事| 诺奖, 座谈会, 屠呦呦

我是一个乐观的人,但是,在这个世界上,所有的娱乐节目我都感觉到不到有娱乐效果,因为觉得都是做作。然而,现实中的实际事情,才能感到娱乐。

屠呦呦获诺奖消息出来后,我就感觉到会有好戏连场的情况,所以很愿意做个看客,一边欣赏一边独自娱乐。

参考我上篇博文:中国当代科技大军与抗战后期民国大军

我感到这个所谓的座谈会上,奖星闪烁,比激光都刺眼。一帮高级将领围绕两位上等兵(屠和饶毅)座谈,幽默!


祝贺屠呦呦获奖座谈会,到场大牌 

 凤凰网



  据凤凰网报道,屠呦呦荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖三天后,10月8日下午,由中国科学技术协会主办的“科技界祝贺屠呦呦荣获诺贝尔医学奖座谈会”在中国科技会堂召开。此次座谈会上,到场嘉宾规格较高,多来自相关医学科研单位领导岗位。

参会嘉宾名单整理如下:  

巴德年:中国工程院院士、中国医学科学院原院长

  曹正逵:中华中医药学会副理事长兼秘书长、主任医师

  陈赛娟:中国科协副主席,中国工程院院士

  陈士林:中国中医科学院中药研究所所长、研究员

  贺福初:军事医学科学院院长、中国科学院院士

  侯建国:科学技术部副部长、中国科学院院士

  姜廷良:中国中医科学院首席研究员、中国中医科学院中药研究所原所长、研究员

  李静海:中国科学院副院长、中国科协副主席、中国科学院院士

  廖福龙:中国中医科学院学术委员会委员、生物力药理学研究中心主任、研究员

  饶毅:北京大学教授、北京生命科学研究所资深研究员

  尚勇:中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记

  沈岩:中国科协副主席,国家自然科学基金委员会副主任,中国科学院院士

  施一公:清华大学副校长、中国科学院院士

  王春法:中国科协常委、党组成员、书记处书记

  王志珍:十一届全国政协副主席、中国科学院院士

  吴海鹰:中国科协常委、党组成员、书记处书记

  张伯礼:中国工程院院士、中国中医科学院院长

  张木:国家科学技术奖励工作办公室副主任

  周济:中国工程院院长、中国工程院院士

  朱晓新:中国中医科学院学术委员会委员、中国中医研究院中药研究所党委书记、副所长、研究员

  高月:军事医学科学院放射与辐射医学研究所药理毒理研究室主任、研究员




https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-926664.html

上一篇:2015文学诺奖其实颁给了切尔诺贝利核灾难
下一篇:屠呦呦诺奖再次说明:读书无用!
收藏 IP: 130.88.237.*| 热度|

7 王洪吉 孙启高 许培扬 薛宇 蔡小宁 徐晓 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (37 个评论)

IP: 110.178.42.*   回复 | 赞 +1 [20]李毅伟   2015-10-20 13:04
饶毅发言内容是什么?可否对比一番?
回复  网上没有找到。
2015-10-20 16:201 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.219.184.*   回复 | 赞 +1 [19]biofans   2015-10-19 18:58
直呼其名显得亲切,也可以叫呦呦。
IP: 1.199.11.*   回复 | 赞 +1 [18]gaoyz123   2015-10-15 05:58
影响屠妈清静,
唉!佳冠虚名不如多活几年!
回复  花费一生一鸣惊人,值!
2015-10-15 06:151 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.19.74.*   回复 | 赞 +1 [17]郭桅   2015-10-10 13:37
排名顺序很有韵味!
IP: 73.33.233.*   回复 | 赞 +1 [16]woshitoulv   2015-10-10 04:59
很遗憾, 座谈会没有邀请您这位大牌
回复  邀请踢场子的去吗?
2015-10-10 06:221 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 192.249.3.*   回复 | 赞 +1 [15]程宗明   2015-10-9 23:28
都谈了什么?希望能发表出来。
回复  你想知道这些秘密
2015-10-9 23:351 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.189.27.*   回复 | 赞 +1 [14]laokanke   2015-10-9 20:17
本人有可能会有尖酸刻薄的时候,但从不爆粗口。
回复  最近编辑下刀比较狠,让人想到新加坡的手法,请稍微注意点,光棍不吃眼前亏。
2015-10-9 21:321 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.189.27.*   回复 | 赞 +1 [13]laokanke   2015-10-9 20:15
我的评论是:让院士们情何以堪!
居然被删除了,奇哉怪哉!
回复  我没有看到你的评论内容,也不知道是你
这里极左手法很流行啊
2015-10-9 21:311 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 183.195.139.*   回复 | 赞 +1 [12]blackrain007   2015-10-9 16:17
还有一处外行:“诺贝尔医学奖”?人家生理学呢? 真怀疑这是不是中国科协办的座谈会?
回复  大街上那些店铺做的,还好没有错别字,顺序也没有弄错。
2015-10-9 16:191 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 183.195.139.*   回复 | 赞 +1 [11]blackrain007   2015-10-9 16:08
那个横幅太没礼貌了,丢人。应称“屠呦呦先生”或“屠呦呦教授”,至少是“屠呦呦女士”,这跟周记那啥C他哥用红章子签名一个德行:缺礼教!
回复  我是纯粹看笑话的。
2015-10-9 16:141 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 58.213.152.*   回复 | 赞 +1 [10]蔡小宁   2015-10-9 13:12
呼唤新机制
回复  千呼万唤,死不出来!
2015-10-9 16:151 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 221.8.67.*   回复 | 赞 +1 [9]李亚平   2015-10-9 09:43
饶毅如果也得个诺贝尔,那场面会如何呢?
回复  他还没有希望。
2015-10-9 16:561 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 1.202.200.*   回复 | 赞 +1 [8]王英安   2015-10-9 09:12
目前西医的水平只能利用中医的个别单味药物,搞清配伍原理还早呢
这些西医院士也不嫌脸红
回复  中医药是个大宝库!!
2015-10-9 16:581 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 115.148.238.*   回复 | 赞 +1 [7]minjialun   2015-10-9 08:29
这一次好比中国男足2002年历史性闯进世界杯,下一次不知道是猴年马月。。。。。。
回复    
2015-10-9 15:321 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 204.213.244.*   回复 | 赞 +1 [6]孙启高   2015-10-9 08:28
诺贝尔奖本身就是一种高级幽默
东方人一般不擅长幽默,难免做作
回复  这次我找到了一大场幽默。
2015-10-9 15:331 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.103.215.*   回复 | 赞 +1 [5]李颖业   2015-10-9 08:06
关键字眼:一帮高级将领围绕两位上等兵
回复    
2015-10-9 16:071 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
hidden
IP: 222.189.27.*   | [4]用户名   2015-10-9 07:43
评论已经被科学网删除
回复  你暴了粗口
2015-10-9 17:511 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 204.213.244.*   回复 | 赞 +1 [3]孙启高   2015-10-9 07:25
曹聪:即使屠呦呦获得诺贝尔奖又能说明什么?

博主回复(2011-9-16 01:47):如果屠呦呦教授获得了诺奖,这个奖一定会与国家挂钩,

-----------
博主回复(2011-9-16 01:55):如果屠呦呦获奖,当然是值得庆贺的事,就像我们要庆贺钱学森的一个与中国没有任何关系的远房亲戚获奖一样。
------------------
即使屠呦呦获得诺贝尔奖又能说明什么?
http://blog.sciencenet.cn/blog-45671-486358.html
2011-9-14 19:19
9月12日,2011年度拉斯克奖揭晓,中国科学家屠呦呦“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命”获得临床医学奖。据说1997年以来拉斯克奖得主中有一半获得了诺贝尔奖,于是,国人对本土科学家的第一个诺贝尔奖充满了期盼。

青蒿素的发现固然是“诺贝尔奖级别”的成就,但是,“诺贝尔奖级别”的成就多了去了,拉斯克奖得主中还有一半没有得诺贝尔奖呢。“运气”是获得诺贝尔奖的一个重要因素。

即使屠呦呦获得了诺贝尔奖,这是否代表了现在中国科学已经到了出“诺贝尔奖级别成就”的水平?

不见得。且不说青蒿素的发现有其特殊性。“一个国家的科学家在个别领域获得诺贝尔奖并不代表该国家科学水平的全面提升(印度和捷克斯洛伐克就是这方面的例子)。”这是笔者于2002年在“中国科学的诺贝尔奖情结”一文中所持的观点。

印度的喇曼于1930年获得了物理学奖,捷克斯洛伐克的海洛夫斯基于1959年获得了诺贝尔化学奖。这两个国家的科学水平有没有“全面提升”?这恐怕不是见仁见智的问题。
=========================
回复      
2015-10-9 15:291 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 14.19.152.*   回复 | 赞 +1 [2]陆玲   2015-10-9 02:09
热烈祝贺!我们中国科技界终于品尝到了诺奖的滋味!
回复  下一次猴年马月
2015-10-9 05:361 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 130.88.237.*   回复 | 赞 +1 [1]戴德昌   2015-10-9 00:55
屠呦呦:诺奖来了 新机制也该来了
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/10/328260.shtm

1/1 | 总计:20 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-21 05:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部